dsh-aris

检测报告

能力清单

• 写入文件writes-files需留意53 处命中
  • tools/arxiv_fetch.py:179dest_dir.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
  • tools/arxiv_fetch.py:192dest.unlink()
  • …ls/convert_skills_to_llm_chat.py:172dst.parent.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
  • tools/copilot_native_evidence.py:178path.parent.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意7 处命中
  • …ferences/integration-contract.md:214if python3 "$S2_FETCHER" --query "$Q" >> results.jsonl 2>>fetch.log; then
  • …ferences/integration-contract.md:217echo "WARN: semantic_scholar_fetch.py failed; see fetch.log" >&2
  • …ferences/integration-contract.md:221if python3 "$ARXIV_FETCHER" --query "$Q" >> results.jsonl 2>>fetch.log; then
  • …ferences/integration-contract.md:224echo "WARN: arxiv_fetch.py failed; see fetch.log" >&2
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 可终止进程kills-processes需留意2 处命中
  • …-servers/gemini-review/server.py:943process.kill()
  • …-servers/gemini-review/server.py:948process.kill()
  • 看它终止的是自己启动的进程，还是按名字匹配到的任意进程。
• 含混淆或编码代码obfuscated-code需留意1 处命中
  • …-spec/scripts/figure_renderer.py:78val = re.sub(r"[\x00-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f\x7f-\x9f]", "", val)
  • 混淆本身不是恶意，但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
• 接触凭据或密钥credentials一般305 处命中
  • …ed-references/acceptance-gate.md:100Many natural-language stop conditions secretly bundle an A-part and a
  • …ed-references/acceptance-gate.md:117Many natural-language stop conditions secretly bundle an A-part and a
  • …r/references/deepseek-routing.md:25misconfigured, do not create credentials inside the repository; report setup as
  • …r/references/deepseek-routing.md:30If the DeepSeek MCP route is unavailable, do not improvise credentials, install
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 动态加载模块dynamic-import一般20 处命中
  • tools/check_skills_inventory.py:101def require(condition: bool, message: str, failures: list[str]) -> None:
  • tools/check_skills_inventory.py:130require(not missing_codex, f"missing Codex mirrors: {', '.join(missing_codex)}", failures)
  • tools/check_skills_inventory.py:131require(not extra_codex, f"unexpected Codex-only skills: {', '.join(extra_codex)}", failures)
  • tools/check_skills_inventory.py:142require(not missing_catalog, f"missing catalog entries: {', '.join(missing_catalog)}", failures)
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 读取环境变量reads-env一般9 处命中
  • dsh/index.mjs:29const inherited = process.env.ARIS_REPO
  • dsh/index.mjs:30if (inherited === undefined) process.env.ARIS_REPO = PACKAGE_ROOT
  • dsh/index.mjs:32if (inherited === undefined && process.env.ARIS_REPO === PACKAGE_ROOT) {
  • dsh/index.mjs:33delete process.env.ARIS_REPO
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 读取文件reads-files一般5 处命中
  • dsh/run-status.mjs:42text = await readFile(join(workspace, REVIEW_LOG), 'utf8')
  • dsh/run-status.mjs:75text = await readFile(join(workspace, STATE_FILE), 'utf8')
  • dsh/run-status.mjs:106names = await readdir(join(workspace, RUNS_DIR))
  • dsh/run-status.mjs:116run = JSON.parse(await readFile(path, 'utf8'))
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 文中出现远程脚本地址remote-url-reference一般4 处命中
  • …nder-html/scripts/render_html.py:756<script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/mathjax@3/es5/tex-mml-chtml.js" async></script>
  • …nder-html/scripts/render_html.py:760<script src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/highlightjs/cdn-release@11.9.0/build/highlight.min.js"></script>
  • …nder-html/scripts/render_html.py:710<script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/mathjax@3/es5/tex-mml-chtml.js" async></script>
  • …nder-html/scripts/render_html.py:714<script src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/highlightjs/cdn-release@11.9.0/build/highlight.min.js"></script>
  • 只是文本里出现了远程脚本地址，没有看到加载它的调用。多半是文档或注释；若确实可疑，搜一下这个地址在包里的其他出现位置。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 397 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）