deepseek-harness-weixin
github.com/sliverp/DeepSeek-harness-weixin
v0.2.5
会话与记忆
含混淆或编码代码写入文件
基于腾讯官方 iLink/ClawBot 协议和扫码授权，为 DeepSeek Harness 提供独立的微信私聊通道。
作者原文（英文）
Official Weixin iLink text, image, and file bridge for DeepSeek Harness
中文简介由 DeepSeek 模型翻译，仅供参考。
deepseekdeepseek-harnessweixinwechatilinkchatbotcordis
检测报告
有一定能力。命中了若干能力模式，大多是插件正常工作时会用到的。
2需留意4一般18未命中
高关注需留意一般
能力清单
- 含混淆或编码代码
obfuscated-code需留意74 处命中dist/chunk-KCZ7FGE3.js:765callbacks.status("\u8BF7\u7528\u624B\u673A\u5FAE\u4FE1\u626B\u63CF\u4E8C\u7EF4\u7801\uFF0C\u5E76\u5728\u5FAE\u4FE1\u4E2D…dist/chunk-KCZ7FGE3.js:785callbacks.status(`\u4E8C\u7EF4\u7801\u72B6\u6001\u67E5\u8BE2\u6682\u65F6\u5931\u8D25\uFF0C\u6B63\u5728\u91CD\u8BD5\uFF1A…dist/chunk-KCZ7FGE3.js:795callbacks.status("\u4E8C\u7EF4\u7801\u5DF2\u626B\u63CF\uFF0C\u6B63\u5728\u7B49\u5F85\u5FAE\u4FE1\u786E\u8BA4\u3002");dist/chunk-KCZ7FGE3.js:801pendingVerifyCode === void 0 ? "\u8BF7\u8F93\u5165\u624B\u673A\u5FAE\u4FE1\u663E\u793A\u7684\u6570\u5B57\uFF1A" : "\u657…- 混淆本身不是恶意，但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
- 写入文件
writes-files需留意7 处命中dist/chunk-KCZ7FGE3.js:63await mkdir(dirname(this.socketPath), { recursive: true, mode: 448 });dist/chunk-KCZ7FGE3.js:327await unlink(path);dist/index.js:196await handle.writeFile(file.data);dist/index.js:291await mkdir(path, { mode: 448 });- 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
- 接触凭据或密钥
credentials一般124 处命中dist/chunk-KCZ7FGE3.js:146(credential) => ({dist/chunk-KCZ7FGE3.js:149accountId: credential.accountId,dist/chunk-KCZ7FGE3.js:150...credential.userId === void 0 ? {} : { userId: credential.userId },dist/chunk-KCZ7FGE3.js:151baseUrl: credential.baseUrl- 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
- 读取环境变量
reads-env一般11 处命中dist/chunk-KCZ7FGE3.js:15const value = configured?.trim() || process.env.DSH_WEIXIN_CONTROL_SOCKET?.trim();dist/cli.js:160credentialRef: process.env.DSH_WEIXIN_CREDENTIAL_REF?.trim() || DEFAULT_CREDENTIAL_REF,README.md:91cwd: !!js process.env.DSH_WEIXIN_CWD ?? process.cwd()README.md:93statePath: !!js process.env.DSH_WEIXIN_STATE_PATH ?? ''- 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
- 动态加载模块
dynamic-import一般2 处命中dist/chunk-KCZ7FGE3.js:872const qrcode = await import("qrcode-terminal");dist/cli.js:114const qrcode = await import("qrcode-terminal");- 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
- 读取文件
reads-files一般1 处命中dist/index.js:1164const parsed = JSON.parse(await readFile(this.path, "utf8"));- 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 含混淆或编码代码 | obfuscated-code | 需留意 | 74 |
| 写入文件 | writes-files | 需留意 | 7 |
| 接触凭据或密钥 | credentials | 一般 | 124 |
| 读取环境变量 | reads-env | 一般 | 11 |
| 动态加载模块 | dynamic-import | 一般 | 2 |
| 读取文件 | reads-files | 一般 | 1 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 9 个文件，扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
依赖安全公告
已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）