dsh-plugin-memory
github.com/0x7A7A6572/dsh-forge-studio
v0.4.3
界面与主题
含混淆或编码代码写入文件动态执行代码
dsh 记忆与进化插件：跨会话记住你的偏好与项目习惯（全局 / 项目双作用域），自动注入、自动整理，设置面板一级「记忆」分区可视化管理。
该插件尚未翻译，显示作者原文。
dshdeepseek-harnesspluginmemoryagent-memorycontextllm
检测报告
有一定能力。命中了若干能力模式，大多是插件正常工作时会用到的。
3需留意1一般20未命中
高关注需留意一般
能力清单
- 含混淆或编码代码
obfuscated-code需留意30 处命中lib/types/agent/prompt.d.ts:19export declare const MEMORY_USAGE_TEXT = "## \u8BB0\u5FC6\u4E0E\u8FDB\u5316 (plugin-memory)\n\n\u4F60\u6709\u4E00\u4EFD\…- 混淆本身不是恶意，但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
- 写入文件
writes-files需留意4 处命中lib/index.js:5155async unlink(id) {lib/index.js:6909const removed = await svc.unlink(edgeId);lib/types/client/core/remote.d.ts:100unlink(id: string): Promise<RemoteResult<boolean>>;lib/types/service.d.ts:204unlink(id: string): Promise<boolean>;- 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
- 动态执行代码
dynamic-code需留意1 处命中lib/index.js:147new Function("");- 看 eval / new Function 的入参来自哪里。常量字符串和用户输入是两回事。
- 动态加载模块
dynamic-import一般117 处命中lib/types/domain.d.ts:41memories: import("@deepseek-ai/dsh-storage-domain").DomainTableSpec<MemoryId, MemoryRecord>;lib/types/domain.d.ts:42raw_documents: import("@deepseek-ai/dsh-storage-domain").DomainTableSpec<MemoryRawId, MemoryRawDocument>;lib/types/domain.d.ts:43audits: import("@deepseek-ai/dsh-storage-domain").DomainTableSpec<string, MemoryAuditEntry>;lib/types/domain.d.ts:44entities: import("@deepseek-ai/dsh-storage-domain").DomainTableSpec<MemoryEntityId, MemoryEntity>;- 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 含混淆或编码代码 | obfuscated-code | 需留意 | 30 |
| 写入文件 | writes-files | 需留意 | 4 |
| 动态执行代码 | dynamic-code | 需留意 | 1 |
| 动态加载模块 | dynamic-import | 一般 | 117 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 38 个文件，扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
依赖安全公告
已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）