dsh-plugin-daily-log
github.com/0x7A7A6572/dsh-forge-studio
v0.4.2
模型与账号
可执行外部程序写入文件含混淆或编码代码
每日工作日志:聚合 Git 提交与本地 agent 对话(deepseek/claude/codex),按自定义模板生成日报/周报/月报;agent 工具按需注入,默认只挂一个 daily_log 派发器。
该插件尚未翻译,显示作者原文。
dshdeepseek-harnessplugindaily-logwork-reportgitweekly-reportllm
检测报告
关注度高。命中了不少能力模式,其中可能有需要留意的。逐条看下面的清单。
1高关注4需留意3一般16未命中
高关注需留意一般
能力清单
- 可执行外部程序
spawns-processes高关注1 处命中lib/index.js:9import { execFile } from "node:child_process";- 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
- 写入文件
writes-files需留意2 处命中lib/index.js:4555await mkdir(dir, { recursive: true });lib/index.js:4558await writeFile(filePath, report.markdown, "utf8");- 看写入位置。写自己的配置目录是正常的,写系统目录不是。
- 含混淆或编码代码
obfuscated-code需留意2 处命中…/types/agent/command-report.d.ts:20export declare const REPORT_COMMAND_DESCRIPTION = "\u542F\u7528\u5DE5\u4F5C\u62A5\u544A\u80FD\u529B\uFF1A\u626B\u63CF Gi……-section/useSettingsSection.d.ts:14export declare const REPORT_COMMAND_SWITCH_DESC = "\u5173\u95ED\u540E\u65E0\u6CD5\u7528 /report \u89E6\u53D1\uFF1B\u6A21…- 混淆本身不是恶意,但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
- 发起网络请求
network需留意1 处命中lib/index.js:4477entries.push(...got.map((e) => ({- 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
- 动态执行代码
dynamic-code需留意1 处命中lib/index.js:154new Function("");- 看 eval / new Function 的入参来自哪里。常量字符串和用户输入是两回事。
- 动态加载模块
dynamic-import一般19 处命中lib/types/domain.d.ts:24sources: import("@deepseek-ai/dsh-storage-domain").DomainTableSpec<SourceId, SourceRecord>;lib/types/domain.d.ts:25reports: import("@deepseek-ai/dsh-storage-domain").DomainTableSpec<ReportId, ReportRecord>;lib/types/domain.d.ts:26templates: import("@deepseek-ai/dsh-storage-domain").DomainTableSpec<TemplateId, TemplateRecord>;…-section/useSettingsSection.d.ts:26setTab: import("react").Dispatch<import("react").SetStateAction<DailyLogTab>>;- 动态导入本身无害,但会让依赖关系难以静态审阅。
- 读取文件
reads-files一般14 处命中lib/index.js:4247const registryKeys = await readFile(r.claudeJson, "utf8").then((text) => claudeProjectsFromStateJson(text), () => null);lib/index.js:4251const hist = await readFile(r.claudeHistory, "utf8").then((text) => claudeProjectsFromHistory(text), () => null);lib/index.js:4258const indexed = await readFile(r.codexGlobalState, "utf8").then((text) => codexProjectsFromGlobalState(text), () => null…lib/index.js:5006entries = await readdir(d, { withFileTypes: true });- 读文件是绝大多数插件的正常工作方式,本身不构成顾虑。
- 读取环境变量
reads-env一般1 处命中lib/index.js:5216const home = process.env.DSH_HOME?.trim();- 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 可执行外部程序 | spawns-processes | 高关注 | 1 |
| 写入文件 | writes-files | 需留意 | 2 |
| 含混淆或编码代码 | obfuscated-code | 需留意 | 2 |
| 发起网络请求 | network | 需留意 | 1 |
| 动态执行代码 | dynamic-code | 需留意 | 1 |
| 动态加载模块 | dynamic-import | 一般 | 19 |
| 读取文件 | reads-files | 一般 | 14 |
| 读取环境变量 | reads-env | 一般 | 1 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 52 个文件,扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
依赖安全公告
已查询这个插件声明的全部依赖,没有匹配到已公开的安全公告。(含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题,不是插件的。)