yotta-skills-plugin

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注5 处命中
  • …lls/yotta-skills/lib/hub-scan.js:12const { spawnSync } = require('child_process');
  • …-skills/lib/install-lifecycle.js:4const { spawnSync } = require('child_process');
  • …lls/yotta-skills/lib/provider.js:11const { spawnSync } = require('child_process');
  • …tta-skills/lib/registry-fetch.js:19const { spawnSync } = require('child_process');
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 以 shell 执行命令shell-exec高关注2 处命中
  • …yotta-skills/bin/yotta-skills.js:140return { bin: custom, prefix: [], shell: true };
  • …yotta-skills/bin/yotta-skills.js:153return { bin: 'npm.cmd', prefix: [], shell: true };
  • 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
• 写入文件writes-files需留意117 处命中
  • …ls/yotta-skills/lib/copy-tree.js:30fs.mkdirSync(d, { recursive: true });
  • …ls/yotta-skills/lib/copy-tree.js:33fs.copyFileSync(s, d);
  • …yotta-skills/lib/hook-adapter.js:252fs.mkdirSync(path.dirname(file), { recursive: true });
  • …yotta-skills/lib/hook-adapter.js:257fs.appendFileSync(file, JSON.stringify(record) + '\n', 'utf8');
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意4 处命中
  • …tta-skills/lib/registry-fetch.js:3* lib/registry-fetch.js —— 无 npm 内置拉包通道（元阁 0.24.0，方案 A.1）。
  • …tta-skills/lib/registry-fetch.js:140const connectReq = http.request({
  • …tta-skills/lib/registry-fetch.js:155const req = https.request({
  • …tta-skills/lib/registry-fetch.js:176const req = http.request({
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 可终止进程kills-processes需留意1 处命中
  • …yotta-skills/bin/yotta-skills.js:2840process.kill(data.pid, 0);
  • 看它终止的是自己启动的进程，还是按名字匹配到的任意进程。
• 读取文件reads-files一般162 处命中
  • …ta-skills/lib/agent-discovery.js:40return fs.statSync(dir).isDirectory();
  • …ta-skills/lib/agent-discovery.js:48return fs.readdirSync(dir, { withFileTypes: true });
  • …ta-skills/lib/agent-discovery.js:61if (fs.statSync(path.join(child, SKILL_FILE)).isFile()) count++;
  • …ls/yotta-skills/lib/copy-tree.js:24for (const entry of fs.readdirSync(src, { withFileTypes: true })) {
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般73 处命中
  • …s/yotta-skills/lib/agent-dirs.js:126return (options && options.env) || process.env;
  • …ta-skills/lib/agent-discovery.js:31return (options && options.env) || process.env;
  • …s/yotta-skills/lib/host-purge.js:55const env = opts.env || process.env;
  • …tta-skills/lib/hosts-registry.js:28const env = options.env || process.env;
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 接触凭据或密钥credentials一般15 处命中
  • skills/yotta-skills/lib/route.js:67{ slug: 'yotta-secret', order: 4, role: '扫描密钥与凭据泄露源头。' },
  • …ls/yotta-skills/scan-policy.json:193"category": "credential-harvest",
  • …ls/yotta-skills/scan-policy.json:395"category": "credential-harvest",
  • …ls/yotta-skills/scan-policy.json:496"category": "credential-access",
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 动态加载模块dynamic-import一般1 处命中
  • …yotta-skills/bin/yotta-skills.js:66try { VERSION = require(path.join(PKG_ROOT, 'package.json')).version; } catch (_) { /* keep fallback */ }
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 58 个文件，扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）