dsh-project-memory
github.com/00080000/dsh-project-memory
为 DeepSeek Harness(dsh)agent 提供持久化的 **项目开发记忆**。专门针对项目开发,原生融合 dsh 任务系统,会话内任务清单与读过的文件自动沉淀为跨会话任务记录,任务↔文件自动关联——开发工作流可切换、可续接,无需重复梳理整个项目,解决上下文失效;文档(PDF/Markdown/txt)与代码符号写入工作区独立存储,文档自动交叉链接至所提及的代码符号;经验笔记(问题 → 方案)自动去重,避免重复踩坑。所有数
作者原文(英文)
Persistent project memory for dsh agents: index docs (PDF/Markdown/text) and code symbols into a searchable per-workspace store, recall them with cited sources, and keep experience entries (problems -> solutions) searchable on demand.
中文简介由 DeepSeek 模型翻译,仅供参考。
检测报告
能力清单
- 可执行外部程序
spawns-processes高关注2 处命中scripts/bench.mjs:20import { execFileSync } from 'node:child_process'scripts/file-peak.mjs:22import { spawnSync } from 'node:child_process'- 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
- 以 shell 执行命令
shell-exec高关注1 处命中scripts/bench.mjs:222const out = execFileSync(process.execPath, ['--expose-gc', loadScript, coldDir], { encoding: 'utf8' })- 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
- 写入文件
writes-files需留意38 处命中src/audit.js:157mkdirSync(memoryDir, { recursive: true })src/audit.js:160appendFileSync(file, `${JSON.stringify(record)}\n`)src/audit.js:216mkdirSync(memoryDir, { recursive: true })src/audit.js:219appendFileSync(file, `${JSON.stringify(record)}\n`)- 看写入位置。写自己的配置目录是正常的,写系统目录不是。
- R011 客户端可疑脚本
client-side-risk需留意2 处命中- client.js: postMessage 无 origin 校验; task-data-store.ts: postMessage 无 origin 校验
- 浏览器侧代码能改你看到的界面。确认改动范围符合插件用途。
- 含混淆或编码代码
obfuscated-code需留意1 处命中scripts/file-peak.mjs:212push('%PDF-1.4\n%\xE2\xE3\xCF\xD3\n')- 混淆本身不是恶意,但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
- 读取文件
reads-files一般52 处命中src/audit.js:147if (existsSync(memoryDir)) return truesrc/audit.js:229if (statSync(file).size < maxBytes) returnsrc/enhancer.js:374content = readFileSync(filePath, 'utf8')src/enhancer.js:455content = readFileSync(task.filePath, 'utf8')- 读文件是绝大多数插件的正常工作方式,本身不构成顾虑。
- 动态加载模块
dynamic-import一般18 处命中src/parsers/pdfjs-parser.js:8pdfjsPromise = import('pdfjs-dist/legacy/build/pdf.mjs')scripts/bench-store.mjs:107const { spawnSync } = await import('node:child_process')scripts/bench.mjs:425const { readFile } = await import('node:fs/promises')scripts/file-peak.mjs:93const { readFileForIndex } = await import('../src/util/fs.js')- 动态导入本身无害,但会让依赖关系难以静态审阅。
- 接触凭据或密钥
credentials一般12 处命中src/insight-store.js:19export const SECRET_PATTERNS = [src/insight-store.js:27/(password|passwd|secret|token|api[_-]?key)\s*[:=]\s*['"][^'"]{8,}['"]/i,src/insight-store.js:31export function containsSecretFields(ins, fields = ['title', 'body', 'pattern', 'fix', 'problem', 'solution', 'choice', …src/insight-store.js:36for (const re of SECRET_PATTERNS) if (re.test(text)) return f- 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
- 读取环境变量
reads-env一般1 处命中src/util/fs.js:411env = process.env,- 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 可执行外部程序 | spawns-processes | 高关注 | 2 |
| 以 shell 执行命令 | shell-exec | 高关注 | 1 |
| 写入文件 | writes-files | 需留意 | 38 |
| R011 客户端可疑脚本 | client-side-risk | 需留意 | 2 |
| 含混淆或编码代码 | obfuscated-code | 需留意 | 1 |
| 读取文件 | reads-files | 一般 | 52 |
| 动态加载模块 | dynamic-import | 一般 | 18 |
| 接触凭据或密钥 | credentials | 一般 | 12 |
| 读取环境变量 | reads-env | 一般 | 1 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 70 个文件,扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
依赖安全公告
已查询这个插件声明的全部依赖,没有匹配到已公开的安全公告。(含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题,不是插件的。)