dsh-mint
v0.2.0
界面与主题
含混淆或编码代码写入文件R013 清单可疑
把 mint 的事项跟踪装进 DSH 会话：每个会话一开始 就知道还有什么没做，每次改动都留下登记，宿主 plan 背后始终有一个 mint plan。
作者原文（英文）
DSH plugin: mint issue tracking integration — session context injection, event reminders, plan binding, a zero-approval `mint` tool, and a read-only mint panel in the right sidebar.
中文简介由 DeepSeek 模型翻译，仅供参考。
dshdsh-pluginmintissuetrackerplugin
检测报告
有一定能力。命中了若干能力模式，大多是插件正常工作时会用到的。
3需留意3一般18未命中
高关注需留意一般
能力清单
- 含混淆或编码代码
obfuscated-code需留意32 处命中dist/client.js:1134"state.sessionGone": "\u5F53\u524D\u4F1A\u8BDD\u4E0D\u53EF\u7528\uFF0C\u8BF7\u5207\u6362\u4F1A\u8BDD\u540E\u91CD\u8BD5",dist/client.js:1135"state.skeleton": "\u5217\u8868\u4E0E\u8BE6\u60C5\u5C06\u5728\u540E\u7EED\u7248\u672C\u63A5\u5165\u3002",dist/client.js:1149"panel.metaUnavailable": "\u5F52\u5C5E\u4E0E\u6807\u7B7E\u989C\u8272\u6682\u4E0D\u53EF\u7528\uFF0C\u5237\u65B0\u91CD\u8B…dist/index.js:191var MINT_TOOL_GUIDANCE = "mint \u64CD\u4F5C\u4E00\u5F8B\u8D70\u5BBF\u4E3B mint \u5DE5\u5177\uFF08\u63D2\u4EF6\u8FDB\u7A0…- 混淆本身不是恶意，但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
- 写入文件
writes-files需留意1 处命中dist/chunk-346GRECQ.js:56rmSync(target, { recursive: true, force: true });- 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
- R013 清单可疑
manifest-obfuscation需留意1 处命中- 安装脚本: postinstall
- 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
- 读取文件
reads-files一般6 处命中dist/chunk-346GRECQ.js:18for (const entry of readdirSync(root, { withFileTypes: true })) {dist/chunk-346GRECQ.js:31const matches = readFileSync(join(source, file)).equals(readFileSync(join(target, file)));dist/chunk-346GRECQ.js:45if (!existsSync(source)) {dist/chunk-346GRECQ.js:49if (existsSync(target)) {- 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
- 读取环境变量
reads-env一般5 处命中dist/chunk-346GRECQ.js:7function resolveDshHome(env = process.env) {dist/chunk-W2OHN2AQ.js:46const fromEnv = process.env[MINT_ENTRY_ENV]?.trim();dist/index.js:390function parseInvocation(argv, envProject = process.env[PROJECT_ENV]) {dist/index.js:465const dbOverride = process.env[DB_ENV]?.trim();- 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
- 动态加载模块
dynamic-import一般1 处命中…ts/install-skill-postinstall.mjs:14await import(pathToFileURL(entry).href)- 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 含混淆或编码代码 | obfuscated-code | 需留意 | 32 |
| 写入文件 | writes-files | 需留意 | 1 |
| R013 清单可疑 | manifest-obfuscation | 需留意 | 1 |
| 读取文件 | reads-files | 一般 | 6 |
| 读取环境变量 | reads-env | 一般 | 5 |
| 动态加载模块 | dynamic-import | 一般 | 1 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 52 个文件，扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。