dsh-dev-dsh

检测报告

能力清单

• 含混淆或编码代码obfuscated-code需留意44 处命中
  • dist/index.js:39log?.(`[keyboard] \u6CE8\u5165\u9875\u9762\u5F00\u5173\u5931\u8D25\uFF1A${reason}`);
  • dist/index.js:49var KEYBOARD_NO_EVENT_BUS_NOTE = "[keyboard] \u5DF2\u5F00\u542F\uFF0C\u4F46\u5F53\u524D\u5BBF\u4E3B\u7684 ctx \u6CA1\u67…
  • dist/index.js:93var ASK_REASON_PREFIX = "uv \u5DE5\u5177\uFF08\u4E0D\u53D7\u4F1A\u8BDD\u6587\u4EF6\u6C99\u7BB1\u7EA6\u675F\uFF09\u8BF7\u…
  • dist/index.js:94var ASK_REASON_SUFFIX = "\u3002\u5141\u8BB8\u672C\u6B21\u6267\u884C\uFF1F\uFF08\u62D2\u7EDD\u540E\u8BF7\u6539\u7528 bash…
  • 混淆本身不是恶意，但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
• 写入文件writes-files需留意4 处命中
  • dist/chunk-KNX32HFH.js:97rmSync(target, { force: true });
  • dist/chunk-KNX32HFH.js:99rmSync(target, { recursive: true, force: true });
  • dist/chunk-KNX32HFH.js:107mkdirSync(dirname(target), { recursive: true });
  • dist/chunk-KNX32HFH.js:131rmSync(target, { recursive: true, force: true });
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意1 处命中
  • …food/client-console-diagnosis.md:995. **忽略混合内容**：HTTPS 页面里 `fetch('http://…')` 会被拦（Mixed Content），
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 动态执行代码dynamic-code需留意1 处命中
  • …food/client-console-diagnosis.md:116用 `new Function(src + '; return fn')()` 求值，喂样例地址断言返回值
  • 看 eval / new Function 的入参来自哪里。常量字符串和用户输入是两回事。
• 清单可疑manifest-obfuscation需留意1 处命中
  • 安装脚本：postinstall
  • 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
• 读取文件reads-files一般8 处命中
  • dist/chunk-KNX32HFH.js:48const entries = readdirSync(dir, { withFileTypes: true }).sort(
  • dist/chunk-KNX32HFH.js:56files.set(relative, readFileSync(join(dir, entry.name)));
  • dist/chunk-KNX32HFH.js:65if (!existsSync(target) || !lstatSync(target).isSymbolicLink()) {
  • dist/chunk-KNX32HFH.js:91if (existsSync(target)) {
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般6 处命中
  • dist/chunk-KNX32HFH.js:18function resolveDshHome(env = process.env) {
  • dist/index.js:602function buildUvEnv(config, ambient = process.env) {
  • …erences/dogfood/dogfood-setup.md:38node -e "const p=require(process.env.HOME+'/.dsh/profiles/dogfood/package.json');console.log(p.dsh.profile.bundles)"
  • …ences/develop/mcp-integration.md:48env: { GITHUB_TOKEN: !!js process.env.GITHUB_TOKEN }
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 动态加载模块dynamic-import一般4 处命中
  • …references/dsh/client-loading.md:33未变化的产物跨宿主重启保持 revision，SSE 重连不会替换浏览器插件。源码里 `import()` 拆出的 chunk 走
  • …erences/dogfood/dogfood-setup.md:38node -e "const p=require(process.env.HOME+'/.dsh/profiles/dogfood/package.json');console.log(p.dsh.profile.bundles)"
  • …develop/mounting-and-manifest.md:155const { readPluginMeta } = await import(req.resolve("@deepseek-ai/dsh-app-boot"));
  • …ts/install-skill-postinstall.mjs:16await import(pathToFileURL(entry).href);
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 接触凭据或密钥credentials一般2 处命中
  • …ences/develop/mcp-integration.md:48env: { GITHUB_TOKEN: !!js process.env.GITHUB_TOKEN }
  • …develop/peripheral-extensions.md:58`export const inject = ['llm']` + `apply(ctx, config) { ctx.llm.registerAdapter(config.providers, new MyAdapter(config.a…
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 69 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

可信度

• -5需要批准构建脚本才能装（本站不代跑第三方代码）warn