dsh-futu-mcp

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • lib/oauth-provider.js:2import { spawn } from "node:child_process";
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 含混淆或编码代码obfuscated-code需留意31 处命中
  • lib/oauth-provider.js:19console.warn(`[dsh-futu-mcp] \u65E0\u6CD5\u81EA\u52A8\u6253\u5F00\u6D4F\u89C8\u5668:${error.message};\u8BF7\u624B\u52A8\…
  • lib/oauth-provider.js:23console.warn(`[dsh-futu-mcp] \u65E0\u6CD5\u81EA\u52A8\u6253\u5F00\u6D4F\u89C8\u5668:${String(error)};\u8BF7\u624B\u52A8\…
  • lib/oauth-provider.js:29<h2>${title}</h2><p>${message}</p><p style="color:#888;font-size:13px">\u6B64\u9875\u9762\u53EF\u4EE5\u5173\u95ED\u3002\…
  • lib/oauth-provider.js:33return `\u5BCC\u9014 MCP \u9700\u8981\u6388\u6743(\u542F\u52A8\u9636\u6BB5\u4E0D\u5F39\u7A97\u3001\u4E0D\u8FDE\u63A5)\u3…
  • 混淆本身不是恶意，但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
• 写入文件writes-files需留意3 处命中
  • lib/secure-store.js:33await mkdir(dir, { recursive: true, mode: DIR_MODE });
  • lib/secure-store.js:35await writeFile(tmp, JSON.stringify(next, null, 2), { mode: FILE_MODE });
  • lib/secure-store.js:37await rename(tmp, this.file);
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意1 处命中
  • lib/oauth-provider.js:236return fetch(input, init).then(async (response) => {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 启动伪终端spawns-pty需留意1 处命中
  • lib/oauth-provider.js:14child = spawn("cmd", ["/c", "start", "", url], { detached: true, stdio: "ignore" });
  • 伪终端等于给了一个完整 shell。确认这是插件的核心功能。
• R013 清单可疑manifest-obfuscation需留意1 处命中
  • 安装脚本: prepare
  • 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
• 接触凭据或密钥credentials一般45 处命中
  • lib/config.js:21* <DSH_HOME>/credentials/futu-mcp.json,0600 权限,位于 HOME 域,与项目无关)。
  • lib/config.js:23credentialFile: z.string().default(""),
  • lib/oauth-provider.js:5import { CredentialStore } from "./secure-store.js";
  • lib/oauth-provider.js:38this.store = new CredentialStore(options.credentialFile);
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 读取文件reads-files一般1 处命中
  • lib/secure-store.js:16const raw = await readFile(this.file, "utf8");
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 12 个文件，扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告