dsh-qa-surface

检测报告

能力清单

• 含混淆或编码代码obfuscated-code需留意1080 处命中
  • …ient/settings/sections/access.js:15return (_jsxs(Section, { title: "\u0414\u043E\u0441\u0442\u0443\u043F \u0438 \u043C\u0430\u0440\u0448\u0440\u0443\u0442"…
  • …ient/settings/sections/access.js:17} }), _jsx(Toggle, { checked: config?.route?.matchChildren ?? true, disabled: disabled, label: "\u0412\u043A\u043B\u044E…
  • …ient/settings/sections/access.js:19} }), _jsx(TextField, { label: "\u041F\u0443\u0442\u044C \u0441\u0442\u0440\u0430\u043D\u0438\u0446\u044B", value: confi…
  • …ient/settings/sections/access.js:21} }), _jsx(Toggle, { checked: config?.entry?.redirectNonLoopback ?? true, disabled: disabled, label: "\u0412\u043D\u0435…
  • 混淆本身不是恶意，但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
• 写入文件writes-files需留意39 处命中
  • lib/integration/attachments.js:166await writeFile(input, file.bytes, { mode: 0o600 });
  • lib/accounts/database.js:461renameSync(legacyFilePath, `${legacyFilePath}.migrated-${new Date().toISOString().replace(/[:.]/gu, "-")}`);
  • lib/qa-tools/file-delete.js:143await unlink(absolute);
  • lib/index.js:1440return this.chatTransport.rename(token, request);
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意1 处命中
  • lib/chat-sharing/uploads.js:5return connection.fetch.register({
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 接触凭据或密钥credentials一般688 处命中
  • lib/account-remotes.js:70register: (email, password) => {
  • lib/account-remotes.js:72return run(() => store.register(email, password));
  • lib/account-remotes.js:74login: (email, password) => {
  • lib/account-remotes.js:76return run(() => store.login(email, password));
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 动态加载模块dynamic-import一般154 处命中
  • lib/index.js:1540const agent = this.ctx.agents.get((await import("@deepseek-ai/dsh-session/types")).SessionId(sessionId));
  • lib/index.js:1745const agent = this.ctx.agents.get((await import("@deepseek-ai/dsh-session/types")).SessionId(sessionId));
  • lib/admin/service.js:162require(token, permission) {
  • lib/admin/service.js:358this.require(token, "conversations.read.all");
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 读取文件reads-files一般37 处命中
  • lib/cli.js:35password = readFileSync(0, "utf8");
  • lib/cli.js:47return readFileSync(path, "utf8");
  • lib/config.js:32const manifest = JSON.parse(readFileSync(new URL("../package.json", import.meta.url), "utf-8"));
  • lib/accounts/database.js:440raw = readFileSync(legacyFilePath, "utf8");
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般10 处命中
  • lib/accounts/file.js:5const home = process.env.DSH_HOME?.trim();
  • lib/accounts/file.js:13const home = process.env.DSH_HOME?.trim();
  • lib/admin/quality-store.js:213const home = process.env.DSH_HOME?.trim();
  • lib/admin/quality-store.js:224const home = process.env.DSH_HOME?.trim();
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 630 个文件，扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告