dsh-skill-filesystem
github.com/deepseek-ai/deepseek-harness
v0.1.7-rc.2
模型与账号
description: "为编写本地 Skill 或配置项目、自定义与用户 Skill 根目录发现与监听方式的用户和维护者提供的本地文件系统 Skill 提供程序。" kind: "package-reference"
作者原文(英文)
Local filesystem skill provider for the DeepSeek Harness
中文简介由 DeepSeek 模型翻译,仅供参考。
检测报告
能力很少。几乎没有命中能力模式,源码里很少出现敏感调用。
2一般22未命中
高关注需留意一般
能力清单
- 读取文件
reads-files一般2 处命中lib/index.js:642entries = await readdir(root.path, {lib/index.js:717content: await readFile(resolvedPath, {- 读文件是绝大多数插件的正常工作方式,本身不构成顾虑。
- 读取环境变量
reads-env一般2 处命中lib/index.js:78this.agentsHome = resolve(config.agentsHome ?? process.env.DSH_AGENTS_HOME ?? join(homedir(), ".agents"));lib/index.js:84const bundledSkillDir = config.bundledSkillDir ?? (this.includeDefaultRoots ? process.env.DSH_BUNDLED_SKILL_DIR : void 0…- 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 读取文件 | reads-files | 一般 | 2 |
| 读取环境变量 | reads-env | 一般 | 2 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 6 个文件,扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
依赖安全公告
这个插件声明的依赖中,有 2 条已公开的安全公告 (最高等级:中):
| 等级 | 依赖包 | 编号 | 摘要 |
|---|---|---|---|
| 中 | yaml | CVE-2023-2251 | Uncaught Exception in yaml 修复版本:2.2.2 详情 → |
| 低 | yaml | CVE-2026-33532 | yaml is vulnerable to Stack Overflow via deeply nested YAML collections 修复版本:1.10.3, 2.8.3 详情 → |
查询的是依赖声明范围的下界(如 ^4.2.0 查 4.2.0),
不是实际安装到的版本。真正装的时候如果解析到了修复版本,就不受影响——
所以这是「可能受影响」,不是「这个插件有漏洞」。数据来自
OSV.dev。