dsh-plugin-market

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • lib/operations.js:1import { spawn } from 'node:child_process';
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意1 处命中
  • lib/profile.js:84writeFileSync(join(profileDir, 'package.json'), `${JSON.stringify(manifest, null, 2)}\n`, 'utf8');
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意1 处命中
  • lib/public/app.js:65const response = await fetch(path, { headers: { 'content-type': 'application/json' }, ...init });
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 运行时改写自身配置modifies-own-manifest需留意1 处命中
  • lib/profile.js:84writeFileSync(join(profileDir, 'package.json'), `${JSON.stringify(manifest, null, 2)}\n`, 'utf8');
  • 运行时改写自身配置会让下次启动的行为和你看过的源码不一致。
• 读取环境变量reads-env一般8 处命中
  • lib/operations.js:7if (process.env.DSH_BIN)
  • lib/operations.js:8return { command: process.env.DSH_BIN, prefixArgs: [] };
  • lib/operations.js:20process.env.PNPM_HOME,
  • lib/operations.js:25const nvmRoot = process.env.NVM_DIR ?? join(homedir(), '.nvm');
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 读取文件reads-files一般7 处命中
  • lib/operations.js:28const versions = readdirSync(versionsDir).sort().reverse();
  • lib/operations.js:34return candidates.find((directory) => existsSync(join(directory, executable)));
  • lib/profile.js:17if (!existsSync(manifestPath)) {
  • lib/profile.js:22manifest: JSON.parse(readFileSync(manifestPath, 'utf8')),
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 15 个文件，扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）