oh-my-deepseekharness

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注3 处命中
  • lib/team.js:19import { execFileSync } from 'node:child_process'
  • lib/worktree.js:9import { execFileSync } from 'node:child_process'
  • mcp-server/tools/codeintel.mjs:10import { spawn } from 'node:child_process'
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 以 shell 执行命令shell-exec高关注3 处命中
  • lib/team.js:374return execFileSync('git', args, { cwd, encoding: 'utf8', stdio: ['ignore', 'pipe', 'pipe'] })
  • lib/worktree.js:38return execFileSync('git', args, { cwd, encoding: 'utf8', stdio: ['ignore', 'pipe', 'pipe'] }).trim()
  • lib/worktree.js:45execFileSync('git', ['check-ignore', '-q', `${rel}/`], { cwd, stdio: 'ignore' })
  • 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
• 写入文件writes-files需留意17 处命中
  • lib/events.js:61await mkdir(dirname(file), { recursive: true })
  • lib/events.js:62await appendFile(file, JSON.stringify(event) + '\n', 'utf8')
  • lib/team.js:279await mkdir(dirname(file), { recursive: true })
  • lib/team.js:280await appendFile(file, JSON.stringify(msg) + '\n', 'utf8')
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 启动伪终端spawns-pty需留意2 处命中
  • assets/agents/security-reviewer.md:55- Use grep with regular expressions plus read to find structural vulnerability patterns (e.g., `exec($CMD + $INPUT)`, `q…
  • …s/agents/security-reviewer.zh.md:55- 用 grep 正则加 read 找结构性漏洞模式（如 `exec($CMD + $INPUT)`、`query($SQL + $INPUT)`）——dsh 没有内置 ast-grep 工具。
  • 伪终端等于给了一个完整 shell。确认这是插件的核心功能。
• 发起网络请求network需留意1 处命中
  • lib/client.js:58fetch(HUD_ROUTE + '?_=' + Date.now(), { headers: { accept: 'application/json' } })
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 读取文件reads-files一般42 处命中
  • lib/events.js:90text = await readFile(file, 'utf8')
  • lib/heartbeat.js:28try { runs = await readdir(root, { withFileTypes: true }) } catch { return [] } // 无 team 目录 → no-op
  • lib/hud-route.js:35try { entries = await readdir(root, { withFileTypes: true }) } catch { return { list: [], truncated: false } }
  • lib/hud-route.js:47try { registry = JSON.parse(await readFile(join(root, run.name, 'registry.json'), 'utf8')) }
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 接触凭据或密钥credentials一般33 处命中
  • assets/agents/code-reviewer.md:533) Stage 2 - Code Quality (ONLY after Stage 1 passes): Run the project's type check on each modified file. Use grep to d…
  • assets/agents/code-reviewer.md:66- Use grep to detect patterns: `console.log(`, `catch (e) { }`, `apiKey = "..."`.
  • assets/agents/code-reviewer.md:89- No hardcoded secrets (API keys, passwords, tokens)
  • assets/agents/code-reviewer.md:183- Did I check for security issues (hardcoded secrets, injection, XSS)?
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 动态加载模块dynamic-import一般12 处命中
  • lib/commands.js:12* @param createUserMessage 测试注入；默认动态 import('@deepseek-ai/dsh-llm')
  • lib/commands.js:15const cm = createUserMessage ?? (await import('@deepseek-ai/dsh-llm')).createUserMessage
  • lib/hook.js:101const { makeStateTools } = await import('../mcp-server/tools/state.mjs')
  • lib/hook.js:145* @param opts.createUserMessage 测试注入；默认动态 import('@deepseek-ai/dsh-llm')
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 读取环境变量reads-env一般6 处命中
  • mcp-server/tools/codeintel.mjs:231env: { ...process.env, ...(entry.env ?? {}) },
  • mcp-server/index.mjs:18try { codeIntel = JSON.parse(process.env.OMD_CODE_INTEL || '{}') } catch { codeIntel = {} }
  • mcp-server/index.mjs:19const env = { stateDir: process.env.OMD_STATE_DIR || '.omd', codeIntel }
  • …mprove/scripts/resolve-paths.mjs:161: (process.env.OMD_SESSION_ID && process.env.OMD_SESSION_ID.trim() ? process.env.OMD_SESSION_ID.trim() : '');
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 205 个文件，扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告