dsh-github

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注5 处命中
  • lib/credential.js:12import { execFile } from 'node:child_process';
  • lib/git.js:8import { execFile } from 'node:child_process';
  • scripts/local-test.mjs:25import { spawnSync } from 'node:child_process'
  • scripts/prepare.mjs:9import { spawnSync } from 'node:child_process'
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 以 shell 执行命令shell-exec高关注2 处命中
  • scripts/local-test.mjs:133shell: true,
  • scripts/verify-artifacts.mjs:24execFileSync(process.execPath, ['--check', path.join(root, 'lib/index.js')], { stdio: 'inherit' })
  • 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
• 写入文件writes-files需留意17 处命中
  • lib/ci/pipeline.js:104mkdirSync(dir, { recursive: true });
  • lib/ci/pipeline.js:107writeFileSync(jsonPath, JSON.stringify({ schemaVersion: 1, ...result, files: { json: jsonPath, markdown: markdownPath } …
  • lib/ci/pipeline.js:108writeFileSync(markdownPath, formatMarkdownReport(result, { blocking: state.config.ci.blocking, checkName: state.config.c…
  • lib/ci/pipeline.js:111appendFileSync(outputFile, `verdict=${result.verdict}\n`
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意4 处命中
  • lib/github.js:239fetchImpl: fetchImpl ?? globalThis.fetch.bind(globalThis),
  • lib/tools.js:59/** Stable code for a failed supplementary section fetch. */
  • lib/tools.js:192fields: { type: 'array', items: { type: 'string', enum: [...REVIEW_FIELDS] }, description: 'Sections to fetch. Omit for …
  • README-es.md:255- **Sin mutación global.** No parchea prototipos, ni reescribe `process.env`, ni reemplaza el dispatcher global de fetch…
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 运行时改写自身配置modifies-own-manifest需留意1 处命中
  • scripts/local-test.mjs:164writeFileSync(join(profileDir, 'package.json'), '{"private": true}\n')
  • 运行时改写自身配置会让下次启动的行为和你看过的源码不一致。
• R013 清单可疑manifest-obfuscation需留意1 处命中
  • 安装脚本: prepare
  • 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
• 接触凭据或密钥credentials一般147 处命中
  • lib/client.js:5* the settings document: it is written through the credentials domain,
  • lib/client.js:16* settings document; the credential is written through the credentials
  • lib/client.js:48/** Credential reference the provider resolves when the configuration names none. */
  • lib/client.js:55tokenHint: 'Stored in the credentials file, not here. Applied immediately; leave blank to keep the current token.',
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 读取环境变量reads-env一般27 处命中
  • lib/credential.js:56const value = process.env[tokenRef];
  • lib/ci/pipeline.js:94const fromEnv = process.env.DSH_GITHUB_CI_OUTPUT_DIR?.trim();
  • lib/ci/pipeline.js:109const outputFile = process.env.GITHUB_OUTPUT;
  • lib/state.js:32isCiDriver: process.env.DSH_GITHUB_CI_DRIVER === '1',
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 读取文件reads-files一般18 处命中
  • scripts/action-post.mjs:34result = JSON.parse(readFileSync(resultPath, 'utf8'))
  • scripts/check-readmes.mjs:40const text = readFileSync(join(root, 'src', 'tools.ts'), 'utf8')
  • scripts/check-readmes.mjs:48const text = readFileSync(join(root, 'src', 'config.ts'), 'utf8')
  • scripts/check-readmes.mjs:59const pkg = JSON.parse(readFileSync(join(root, 'package.json'), 'utf8'))
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 动态加载模块dynamic-import一般16 处命中
  • scripts/verify-artifacts.mjs:26const index = await import(pathToFileURL(path.join(root, 'lib/index.js')).href)
  • lib/ci/tool.d.ts:3export declare function ciRunTool(state: GithubState): import("@deepseek-ai/dsh-tools").ToolDefinition;
  • lib/tools.d.ts:69export declare function prCreateTool(state: GithubState): import("@deepseek-ai/dsh-tools").ToolDefinition;
  • lib/tools.d.ts:71export declare function ghReviewTool(state: GithubState): import("@deepseek-ai/dsh-tools").ToolDefinition;
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 56 个文件，扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）