remote-dsh
v0.5.1
其他
含混淆或编码代码发起网络请求
Orbis 是一个适配 Deepseek Harness (DSH) 远程控制客户端端软件。
作者原文(英文)
Orbis remote plugin for DeepSeek Harness
中文简介由 DeepSeek 模型翻译,仅供参考。
deepseek-harnessdshorbisremote
检测报告
有一定能力。命中了若干能力模式,大多是插件正常工作时会用到的。
2需留意1一般21未命中
高关注需留意一般
能力清单
- 含混淆或编码代码
obfuscated-code需留意29 处命中dist/client.js:159intro: "\u5728\u624B\u673A\u4E0A\u4F7F\u7528 Orbis\uFF0C\u5B89\u5168\u8FDE\u63A5\u8FD9\u53F0\u7535\u8111\uFF0C\u7EE7\u7E…dist/client.js:161setupHint: "\u8BBE\u7F6E\u4E00\u4E2A\u5BB9\u6613\u8BC6\u522B\u7684\u540D\u79F0\uFF0C\u5B83\u4F1A\u663E\u793A\u5728 Orbis…dist/client.js:180noNetwork: "\u8FD9\u53F0\u7535\u8111\u76EE\u524D\u6CA1\u6709\u8FDE\u63A5\u5230\u53EF\u7528\u7F51\u7EDC\u3002",dist/client.js:181networkHint: "\u5EFA\u8BAE\u8BA9\u624B\u673A\u548C\u7535\u8111\u8FDE\u63A5\u540C\u4E00\u4E2A Wi-Fi\uFF1B\u4E5F\u53EF\u4E…- 混淆本身不是恶意,但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
- 发起网络请求
network需留意2 处命中dist/client.js:1390const response = await fetch(path, {dist/client.js:1408const response = await fetch(path, { cache: "no-store" });- 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
- 接触凭据或密钥
credentials一般17 处命中README.md:216## State and credentialsREADME.md:218- The host private identity uses DSH credentials underREADME.md:220- Only non-secret host configuration and paired public keys are stored inREADME.md:230- A pairing secret lives in memory only for its active invitation and is never- 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 含混淆或编码代码 | obfuscated-code | 需留意 | 29 |
| 发起网络请求 | network | 需留意 | 2 |
| 接触凭据或密钥 | credentials | 一般 | 17 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 4 个文件,扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
依赖安全公告
这个插件声明的依赖中,有 2 条已公开的安全公告 (最高等级:中):
| 等级 | 依赖包 | 编号 | 摘要 |
|---|---|---|---|
| 中 | ws | CVE-2026-45736 | ws: Uninitialized memory disclosure 修复版本:8.20.1 详情 → |
| 中 | ws | CVE-2026-48779 | ws: Memory exhaustion DoS from tiny fragments and data chunks 修复版本:5.2.5, 6.2.4, 7.5.11 详情 → |
查询的是依赖声明范围的下界(如 ^4.2.0 查 4.2.0),
不是实际安装到的版本。真正装的时候如果解析到了修复版本,就不受影响——
所以这是「可能受影响」,不是「这个插件有漏洞」。数据来自
OSV.dev。