dsh-memory-plugin

检测报告

能力清单

• 写入文件writes-files需留意24 处命中
  • shared/debug-log.mjs:14mkdirSync(dirname(filePath), { recursive: true });
  • shared/debug-log.mjs:20appendFileSync(filePath, JSON.stringify(obj) + "\n");
  • shared/pending-queue.mjs:49await mkdir(dir, { recursive: true, mode: PENDING_DIR_MODE });
  • shared/pending-queue.mjs:170await rename(from, to);
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意1 处命中
  • shared/ov-http.mjs:79const response = await fetch(`${baseUrl}${path}`, { ...init, headers, signal: controller.signal });
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 接触凭据或密钥credentials一般141 处命中
  • README.md:159credential-shaped names out of the inherited env and a subprocess cannot see the
  • README.md:160Cordis patch. It goes with `OPENVIKING_CREDENTIAL_SOURCE=env`, so the proxy reads
  • README.md:187OpenViking credentials use the same resolution order as the other memory plugins:
  • README.md:198| `OPENVIKING_API_KEY` / `OPENVIKING_BEARER_TOKEN` | Bearer credential |
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 读取环境变量reads-env一般27 处命中
  • config.mjs:24export function resolveConfig(input = {}, env = process.env, cwd = process.cwd()) {
  • shared/credentials.mjs:82export function loadCredentialFiles(env = process.env) {
  • shared/credentials.mjs:241env = process.env,
  • shared/credentials.mjs:350export function buildProxyConnection(harness, { env = process.env, manifestUrl = "", version = "" } = {}) {
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 读取文件reads-files一般18 处命中
  • package.json:41"check:version": "node --input-type=module -e \"import {readFileSync} from 'node:fs'; const {PLUGIN_VERSION} = await imp…
  • shared/credentials.mjs:27return JSON.parse(readFileSync(path, "utf-8"));
  • shared/credentials.mjs:48return str(JSON.parse(readFileSync(manifest, "utf-8")).version, "");
  • shared/mcp-proxy-core.mjs:33const st = statSync(path);
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 动态加载模块dynamic-import一般1 处命中
  • package.json:41"check:version": "node --input-type=module -e \"import {readFileSync} from 'node:fs'; const {PLUGIN_VERSION} = await imp…
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 40 个文件，扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）