dsh-tui

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注12 处命中
  • …pes/backends/codex/rpc/binary.js:16import { execFile } from 'node:child_process';
  • …types/dsh-adapter/childStderr.js:28import childProcess from 'node:child_process';
  • lib/types/utils/clipboard.js:40import { execFile, spawn } from 'node:child_process';
  • bin/dsh-tui.js:30import { spawn, spawnSync } from 'node:child_process'
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 以 shell 执行命令shell-exec高关注10 处命中
  • bin/dsh-tui.js:115const shellOpt = isWin ? { shell: true } : {}
  • bin/dsh-tui.js:116// DEP0190（issue #148）：shell:true + 非空参数数组触发语法级弃用告警——
  • bin/dsh-tui.js:751// 或 safe 菜单）。Windows 经 cmd()/shell:true 启动（见 cmd 注释），壳层
  • lib/types/update.js:679execFileSync('tar', ['--version'], { stdio: 'ignore' });
  • 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
• 写入文件writes-files需留意162 处命中
  • …-adapter/channel/core/actions.js:124void rename.rename(title).catch((error) => {
  • lib/types/activityPrefs.js:119mkdirSync(dir, { recursive: true });
  • lib/types/activityPrefs.js:120writeFileSync(join(dir, 'working-activity.json'), JSON.stringify({ frames: normalizeActivityPreset(name) }, null, 2));
  • …s/backends/shared/atomic-file.js:23renameSync(temporary, target);
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 启动伪终端spawns-pty需留意7 处命中
  • …pes/backends/codex/rpc/binary.js:54execFile(shim ? (process.env.ComSpec ?? 'cmd.exe') : executable, shim ? ['/d', '/s', '/c', `"${executable}" --version`] …
  • lib/types/utils/clipboard.js:700const child = execFile('powershell', ['-NoProfile', '-NonInteractive', '-Command', buildPsScript(imagePath)], { encoding…
  • lib/types/utils/execFileNoThrow.js:23return spawn(process.env.ComSpec ?? 'cmd.exe', ['/d', '/s', '/c', command], {
  • lib/types/utils/externalEditor.js:170child = spawn(cmd.file, cmd.args, {
  • 伪终端等于给了一个完整 shell。确认这是插件的核心功能。
• 发起网络请求network需留意6 处命中
  • …types/dsh-adapter/ide-channel.js:447socket = new WebSocket(`ws://127.0.0.1:${target.port}`);
  • …/backends/codex/rpc/transport.js:144websocket = new WebSocket('ws://localhost/', {
  • lib/types/update.js:290const response = await fetch(`${registryBase}/${PACKAGE_NAME}/latest`, {
  • lib/types/update.js:535const response = await fetch(url, {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 可终止进程kills-processes需留意5 处命中
  • bin/dsh-tui.js:741process.kill(process.pid, signal)
  • bin/dsh-tui.js:1193process.kill(process.pid, result.signal)
  • …types/dsh-adapter/ide-channel.js:164* owning extension already exited). `process.kill(pid, 0)` probes existence
  • …types/dsh-adapter/ide-channel.js:170process.kill(pid, 0);
  • 看它终止的是自己启动的进程，还是按名字匹配到的任意进程。
• R013 清单可疑manifest-obfuscation需留意1 处命中
  • 安装脚本: prepare
  • 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
• 接触凭据或密钥credentials一般871 处命中
  • …pter/channel/action-readiness.js:38describeCredential: ref => getReadyActions().describeCredential(ref),
  • …pter/channel/action-readiness.js:146describeCredential: () => refuseAsync('login', undefined),
  • …kends/codex/session/approvals.js:257...(question.isSecret === true ? { secret: true } : {}),
  • …uestions/AskUserQuestionPanel.js:52/** One masked code point of a secret answer (`question.secret`). */
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 读取环境变量reads-env一般231 处命中
  • lib/types/ink/components/App.js:256!isEnvTruthy(process.env.DSH_TUI_ACCESSIBILITY)) {
  • lib/types/ink/components/App.js:618if (process.env.DSH_TUI_DEBUG_MOUSE) {
  • lib/types/ink/components/App.js:1066if (url && process.env.TERM_PROGRAM !== "vscode" && !isXtermJs()) {
  • …/backends/claude/session/auth.js:155if (context.authPlan.source === 'claude-login' && await detectClaudeAuth(process.env, undefined) === 'missing' && contex…
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 读取文件reads-files一般195 处命中
  • lib/types/activityPrefs.js:40return parseActivityFrames(readFileSync(join(dir, 'working-activity.json'), 'utf8'));
  • lib/types/activityPrefs.js:56return parseWorkingActivityConfig(readFileSync(join(dir, 'working-activity.json'), 'utf8')).config;
  • lib/types/backends/claude/auth.js:194if (!existsSync(path))
  • lib/types/backends/claude/auth.js:197const parsed = JSON.parse(readFileSync(path, 'utf8'));
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 动态加载模块dynamic-import一般134 处命中
  • …sh-adapter/backends.generated.js:4{ manifest: claudeManifest, load: () => import('../backends/claude/index.js') },
  • …sh-adapter/backends.generated.js:5{ manifest: codexManifest, load: () => import('../backends/codex/index.js') },
  • lib/types/dsh-adapter/backends.js:35const { createOAuthCredentialSource } = await import('./oauth-credential-source.js');
  • …s/dsh-adapter/channel/binding.js:336get agent() { return require(binding.agent); },
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 1782 个文件，扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告