dsh-auto-approval-llm-m

检测报告

能力清单

• 发起网络请求network需留意35 处命中
  • lib/auto/carrier-route.js:5* registry (`connection.fetch.register`): the web carrier mounts that registry
  • lib/auto/carrier-route.js:8* — there is no Node-shaped fallback, because a carrier only dispatches Fetch.
  • lib/auto/carrier-route.js:50ctx.effect(() => connection.fetch.register({
  • lib/client.js:2244globalThis.fetch(REVEAL_ROUTE, {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意18 处命中
  • lib/auto/audit.js:126writeFileSync(tmp, rotated);
  • lib/auto/audit.js:127renameSync(tmp, file);
  • lib/index.js:1359writeFileSync(tmp, content);
  • lib/index.js:1360renameSync(tmp, file);
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 接触凭据或密钥credentials一般410 处命中
  • lib/auto/args-preview.js:4import { redactSecrets } from './redact.js';
  • lib/auto/args-preview.js:14* credential redaction so secret-shaped material never lands in history/audit
  • lib/auto/args-preview.js:39text = redactSecrets(text);
  • lib/auto/category.js:95* credentialRoots entry) that single-segment lookup cannot see, so it is
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 读取文件reads-files一般26 处命中
  • lib/auto/artifacts.js:45.filter(path => isArtifactArea(path, roots) && !existsSync(path));
  • lib/auto/audit.js:117if (statSync(file).size > MAX_AUDIT_BYTES) {
  • lib/auto/audit.js:118const content = readFileSync(file, 'utf8');
  • lib/auto/editdiff.js:113const raw = readFileSync(normalized);
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般8 处命中
  • lib/index.js:298const dshHome = (process.env.DSH_HOME?.trim() || join(home, '.dsh'));
  • lib/index.js:592if (!apiKey && process.env.DSH_AUTO_APPROVAL_READ_CRED_FILE !== '0') {
  • lib/index.js:1731process.env.DSH_HOME ? join(process.env.DSH_HOME, '.credentials.yaml') : '',
  • lib/index.js:1765process.env.DSH_HOME ? join(process.env.DSH_HOME, '.credentials.yaml') : '',
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 动态加载模块dynamic-import一般1 处命中
  • lib/auto/shell.js:684return /^(?:require(?:\.resolve)?\(\s*(['"])[@A-Za-z0-9_./-]+\1\s*\)|console\.log\(\s*process\.version\s*\))$/.test(comp…
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 88 个文件，扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）