dsh-skill-market

检测报告

能力清单

• 写入文件writes-files需留意23 处命中
  • lib/index.js:406await mkdir(current, { recursive: true })
  • lib/index.js:407await rename(from, to)
  • lib/index.js:626await mkdir(staging, { recursive: true })
  • lib/index.js:651await mkdir(dirname(destination), { recursive: true })
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意5 处命中
  • lib/client.js:1780return await fetch(path, init)
  • lib/client.js:2956* card would be wasteful. The Host answers the verdict from its cached detail fetch.
  • lib/index.js:243const response = await fetch(target, {
  • lib/index.js:561const response = await fetch(`${UPSTREAM}/api/v1/skills/${encodeURIComponent(slug)}/file?${params.toString()}`, {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 读取文件reads-files一般24 处命中
  • lib/index.js:399if (legacy === current || !existsSync(legacy)) return []
  • lib/index.js:401for (const entry of await readdir(legacy, { withFileTypes: true })) {
  • lib/index.js:405if (existsSync(to)) continue
  • lib/index.js:664const instruction = await readFile(join(staging, 'SKILL.md'), 'utf8')
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般6 处命中
  • lib/index.js:264return process.env.DSH_HOME ?? join(homedir(), '.dsh')
  • lib/index.js:291const override = process.env.DSH_SKILL_MARKET_ROOT
  • lib/index.js:292const testOnly = String(process.env.DSH_SKILL_MARKET_TEST_ONLY ?? '').trim() !== ''
  • lib/index.js:339const override = process.env.DSH_SKILL_MARKET_ROOT
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 11 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）

可信度

• 0没有可扣分的项