D

dsh-pua

github.com/MichengAI/dsh-pua

v0.3.27 其他 含混淆或编码代码写入文件

DSH PUA — 为 DeepSeek Harness 提供 PUA 任务推进、角色风味、验收循环和运行状态卡片 · PUA task persistence, personas, verification loops, and live status cards for DeepSeek Harness

该插件尚未翻译,显示作者原文。

分类
other
发布
2026-10-13
版本
v0.3.27
源仓库暂时无法访问 多次尝试都没连上,可能是网络问题,也可能是仓库不可达。

检测报告

有一定能力。命中了若干能力模式,大多是插件正常工作时会用到的。
2需留意3一般19未命中
高关注需留意一般

能力清单

  • 含混淆或编码代码obfuscated-code需留意502 处命中
    • lib/client.js:64`)}f.write("payload.value = newResult;"),f.write("return payload;");let te=f.compile();return(R,I)=>te(g,R,I)},n,a=Te,c=…
    • lib/client.js:66Set the \`cycles\` parameter to \`"ref"\` to resolve cyclical schemas with defs.`)}for(let a of e.seen.entries()){let c=…
    • lib/command.d.ts:15export declare const HELP = "\u7528\u6CD5\uFF1A\n/pua [\u4EFB\u52A1\u63CF\u8FF0]\uFF1A\u5F00\u542F PUA\uFF1B\u65E0\u63CF…
    • lib/content.d.ts:14export declare const DISABLED_PROMPT = "## DSH PUA \u5F53\u524D\u72B6\u6001\n\u5F53\u524D\u4EFB\u52A1\u7684 PUA \u6A21\u…
    • 混淆本身不是恶意,但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
  • 写入文件writes-files需留意6 处命中
    • …/upstream/hooks/runtime-state.py:189root.mkdir(mode=0o700, parents=True, exist_ok=True)
    • …/upstream/hooks/runtime-state.py:209os.unlink(temporary_name)
    • …/upstream/hooks/runtime-state.py:216root.mkdir(mode=0o700, parents=True, exist_ok=True)
    • …/upstream/hooks/runtime-state.py:227lock.unlink()
    • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的,写系统目录不是。
  • 接触凭据或密钥credentials一般37 处命中
    • lib/integrity-guard.js:29/(^|\/)\.env(\.|$)|(^|\/)(secrets?|credentials?)(\.|\/|$)/iu,
    • lib/integrity-guard.js:30"Capability-abuse risk: secrets and environment files require human gate.",
    • lib/integrity-guard.js:43// 源码模块名(secret.ts、credentials.ts)不是凭据文件,避免普通代码库被当成敏感读取。
    • lib/integrity-guard.js:47new RegExp(String.raw `(^|/)\.env(\.|$)|(^|/)(id_rsa|id_ed25519|private[-_]?key)(\.|$)|(^|/)(secrets?|credentials?)/|(^|…
    • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
  • 文中出现远程脚本地址remote-url-reference一般3 处命中
    • README.md:18[![Node.js 22.19+](https://img.shields.io/badge/Node.js-22.19%2B-339933.svg?logo=node.js&logoColor=white)](https://nodej…
    • README.ru.md:18[![Node.js 22.19+](https://img.shields.io/badge/Node.js-22.19%2B-339933.svg?logo=node.js&logoColor=white)](https://nodej…
    • README.zh-CN.md:18[![Node.js 22.19+](https://img.shields.io/badge/Node.js-22.19%2B-339933.svg?logo=node.js&logoColor=white)](https://nodej…
    • 只是文本里出现了远程脚本地址,没有看到加载它的调用。多半是文档或注释;若确实可疑,搜一下这个地址在包里的其他出现位置。
  • 读取文件reads-files一般2 处命中
    • lib/source.js:9const manifest = JSON.parse(readFileSync(new URL('upstream.json', root), 'utf8'));
    • lib/source.js:14const bytes = readFileSync(new URL(entry.file, root));
    • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式,本身不构成顾虑。
逐条扫描明细
能力标识关注度命中次数
含混淆或编码代码obfuscated-code需留意502
写入文件writes-files需留意6
接触凭据或密钥credentials一般37
文中出现远程脚本地址remote-url-reference一般3
读取文件reads-files一般2

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 167 个文件,扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

这个插件声明的依赖中,有 1 条已公开的安全公告 (最高等级:低):

等级依赖包编号摘要
低zodCVE-2023-4316Zod denial of service vulnerability
修复版本:3.22.3 详情 →

查询的是依赖声明范围的下界(如 ^4.2.0 查 4.2.0), 不是实际安装到的版本。真正装的时候如果解析到了修复版本,就不受影响—— 所以这是「可能受影响」,不是「这个插件有漏洞」。数据来自 OSV.dev。

← 返回全部插件