D

dsh-code-review

github.com/MichengAI/dsh-code-review

v0.1.14 其他 可执行外部程序含混淆或编码代码写入文件

DSH Code Review — 为 DeepSeek Harness 提供 Codex 风格代码审查、原生独立子 Agent、灵活范围选择和中英文报告 · Codex-style code review with native independent agents, flexible scope selection, and bilingual reports for DSH

该插件尚未翻译,显示作者原文。

分类
other
发布
2026-10-13
版本
v0.1.14
源仓库暂时无法访问 多次尝试都没连上,可能是网络问题,也可能是仓库不可达。

检测报告

关注度高。命中了不少能力模式,其中可能有需要留意的。逐条看下面的清单。
1高关注2需留意3一般18未命中
高关注需留意一般

能力清单

  • 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
    • lib/request.js:1import { execFile } from 'node:child_process';
    • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
  • 含混淆或编码代码obfuscated-code需留意23 处命中
    • lib/client.js:2"use strict";var k=Object.create;var u=Object.defineProperty;var w=Object.getOwnPropertyDescriptor;var g=Object.getOwnPr…
    • lib/i18n.d.ts:23readonly '\u9700\u8981\u72EC\u7ACB\u4E0A\u4E0B\u6587\u7684\u539F\u751F spawn provider\u3002': "A native spawn provider w…
    • lib/i18n.d.ts:27readonly '\u672A\u9009\u62E9\u6709\u6548\u5BA1\u67E5\u8303\u56F4\u3002': "No valid review scope was selected.";
    • lib/i18n.d.ts:28readonly '\u5BA1\u67E5\u9009\u62E9\u5DF2\u53D6\u6D88\u6216\u672A\u586B\u5199\u3002': "Review selection was cancelled or …
    • 混淆本身不是恶意,但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
  • 写入文件writes-files需留意4 处命中
    • lib/journal.js:29await mkdir(this.directory, { recursive: true });
    • lib/journal.js:32await writeFile(temp, JSON.stringify(record) + '\n', { encoding: 'utf8', flag: 'wx', flush: true });
    • lib/journal.js:33await rename(temp, destination);
    • lib/journal.js:37await unlink(temp);
    • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的,写系统目录不是。
  • 读取文件reads-files一般2 处命中
    • lib/journal.js:14raw = await readFile(this.path(session), 'utf8');
    • lib/prompt.js:3export const CODEX_REVIEW_PROMPT = readFileSync(new URL('../assets/codex/review/rubric.md', import.meta.url), 'utf8');
    • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式,本身不构成顾虑。
  • 读取环境变量reads-env一般2 处命中
    • lib/index.js:26const journal = new Journal(config.reportDirectory ?? join(process.env.DSH_HOME ?? join(homedir(), '.dsh'), 'code-review…
    • lib/request.js:8env: { ...process.env, GIT_TERMINAL_PROMPT: '0', GIT_OPTIONAL_LOCKS: '0' },
    • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
  • 文中出现远程脚本地址remote-url-reference一般2 处命中
    • README.md:16[![Node.js](https://img.shields.io/badge/Node.js-%E2%89%A522.19.0-339933.svg?logo=node.js&logoColor=white)](https://node…
    • README.zh-CN.md:16[![Node.js](https://img.shields.io/badge/Node.js-%E2%89%A522.19.0-339933.svg?logo=node.js&logoColor=white)](https://node…
    • 只是文本里出现了远程脚本地址,没有看到加载它的调用。多半是文档或注释;若确实可疑,搜一下这个地址在包里的其他出现位置。
逐条扫描明细
能力标识关注度命中次数
可执行外部程序spawns-processes高关注1
含混淆或编码代码obfuscated-code需留意23
写入文件writes-files需留意4
读取文件reads-files一般2
读取环境变量reads-env一般2
文中出现远程脚本地址remote-url-reference一般2

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 37 个文件,扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖,没有匹配到已公开的安全公告。(含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题,不是插件的。)

← 返回全部插件