dsh-btw
v0.1.19
会话与记忆
含混淆或编码代码
DSH 一次性只读旁问插件：基于当前上下文回答，独立气泡，不执行工具 · One-shot read-only side-ask plugin: answers from current context in an independent bubble, no tool execution
该插件尚未翻译，显示作者原文。
检测报告
有一定能力。命中了若干能力模式，大多是插件正常工作时会用到的。
1需留意2一般21未命中
高关注需留意一般
能力清单
- 含混淆或编码代码
obfuscated-code需留意41 处命中lib/client.js:484"error.composerBusy": "\u6D88\u606F\u6B63\u5728\u63D0\u4EA4\uFF0C\u8BF7\u7A0D\u540E\u518D\u6DFB\u52A0\u5F15\u7528\u3002"…lib/client.js:493"selection.context": "\u5F15\u7528\u5DF2\u56FA\u5B9A\uFF1B\u5176\u4ED6\u80CC\u666F\u4F7F\u7528\u53D1\u9001\u65F6\u4E3B\u…lib/client.js:494"error.reference": `\u8BF7\u9009\u62E9 1\u2013${MAX_REFERENCE_LENGTH} \u4E2A\u5B57\u7B26\u7684\u6B63\u6587\uFF08\u542B\u…lib/client.js:511"command.description": "\u6839\u636E\u5F53\u524D\u4E0A\u4E0B\u6587\u56DE\u7B54\uFF0C\u4E0D\u6267\u884C\u5DE5\u5177",- 混淆本身不是恶意，但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
- 接触凭据或密钥
credentials一般3 处命中lib/client.js:1305credentialless: boolean,CHANGELOG.md:81- Add a GitHub Actions dry-run check that verifies the configured npm trusted publisher by exchanging an OIDC identity f…CHANGELOG.md:82- Add authorization failure and credential-handling tests for the release workflow. Plugin behavior is unchanged.- 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
- 文中出现远程脚本地址
remote-url-reference一般3 处命中lib/client.js:11907// <https://github.com/syntax-tree/mdast-util-to-markdown/blob/51a2038/lib/unsafe.js#L57>README.md:15[](https://nodejs.org/…README.zh-CN.md:15[](https://nodejs.org/…- 只是文本里出现了远程脚本地址，没有看到加载它的调用。多半是文档或注释；若确实可疑，搜一下这个地址在包里的其他出现位置。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 含混淆或编码代码 | obfuscated-code | 需留意 | 41 |
| 接触凭据或密钥 | credentials | 一般 | 3 |
| 文中出现远程脚本地址 | remote-url-reference | 一般 | 3 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 26 个文件，扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
依赖安全公告
已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）