dsh-tesseract-ocr
github.com/maxwell-feng/dsh-tesseract-ocr
v0.3.0
模型与账号
可执行外部程序以 shell 执行命令写入文件
DeepSeek Harness（dsh）插件，让**纯文本模型**也能接收附加的图片：每张图片都在**本地**用 Tesseract OCR 识别，只有识别出的**文本**会发送给模型 API。
作者原文（英文）
dsh plugin: recognize attached images locally with Tesseract OCR and send only the recognized text to the model. Text models never receive image bytes; vision passthrough is opt-in.
中文简介由 DeepSeek 模型翻译，仅供参考。
dshdsh-plugindeepseek-harnessocrtesseractprivacy
源仓库已无法访问 这个仓库已经删除、改名或转为私有，看不到源码了。npm 上的包仍然可以安装——安装走的是 npm，不读 GitHub——但无法审阅代码，装之前请自行判断。
检测报告
关注度高。命中了不少能力模式，其中可能有需要留意的。逐条看下面的清单。
2高关注2需留意1一般19未命中
高关注需留意一般
能力清单
- 可执行外部程序
spawns-processes高关注2 处命中lib/index.js:36import { spawn } from "node:child_process";src/index.ts:38import { spawn, type ChildProcess } from "node:child_process";- 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
- 以 shell 执行命令
shell-exec高关注2 处命中lib/index.js:258// switch to a string command or `shell: true`.src/index.ts:382// switch to a string command or `shell: true`.- 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
- 写入文件
writes-files需留意4 处命中lib/index.js:72rmSync(full, { recursive: true, force: true });lib/index.js:245await fs.writeFile(imagePath, bytes);src/index.ts:167rmSync(full, { recursive: true, force: true });src/index.ts:370await fs.writeFile(imagePath, bytes);- 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
- R013 清单可疑
manifest-obfuscation需留意1 处命中- 安装脚本: prepare
- 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
- 读取文件
reads-files一般2 处命中lib/index.js:57entries = readdirSync(tmpdir());src/index.ts:155entries = readdirSync(tmpdir());- 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 可执行外部程序 | spawns-processes | 高关注 | 2 |
| 以 shell 执行命令 | shell-exec | 高关注 | 2 |
| 写入文件 | writes-files | 需留意 | 4 |
| R013 清单可疑 | manifest-obfuscation | 需留意 | 1 |
| 读取文件 | reads-files | 一般 | 2 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 6 个文件，扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
依赖安全公告
已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）