dsh-meme-gen

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • lib/img/video-gif.js:20import { spawn } from 'node:child_process';
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意11 处命中
  • lib/gif-store.js:43mkdirSync(this.rootCache, { recursive: true });
  • lib/gif-store.js:51await writeFile(path, Buffer.from(data.buffer, data.byteOffset, data.byteLength));
  • lib/gif-store.js:81rmSync(path);
  • lib/self-update.js:292rmSync(linkPath, { recursive: true, force: true });
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意2 处命中
  • lib/client.js:1588* **`fetch(url, { cache: 'no-store' })` 并不能规避**：实测 headless Chromium
  • lib/client.js:1622const response = await fetch(url, {
  • lib/shared/registry-latest.js:26* **`fetch(url, { cache: 'no-store' })` 并不能规避**：实测 headless Chromium
  • lib/shared/registry-latest.js:61const response = await fetch(url, {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• R013 清单可疑manifest-obfuscation需留意1 处命中
  • 安装脚本: prepare
  • 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
• 读取文件reads-files一般18 处命中
  • lib/gif-store.js:62if (!existsSync(path))
  • lib/gif-store.js:64const total = statSync(path).size;
  • lib/gif-store.js:67const data = await readFile(path);
  • lib/gif-store.js:75for (const name of readdirSync(root)) {
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般7 处命中
  • lib/dsh-home.js:21const env = process.env.DSH_HOME;
  • lib/gif-store.js:37const env = process.env.DSH_HOME;
  • lib/index.js:32if (process.env.DSH_MEME_GEN_STRICT)
  • lib/index.js:44if (process.env.DSH_MEME_GEN_STRICT)
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 动态加载模块dynamic-import一般1 处命中
  • lib/index.js:55const main = await import('./main.js');
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 42 个文件，扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告