dsh-plugin-kit

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注2 处命中
  • lib/cli-process.js:1import { spawn } from "node:child_process";
  • lib/cli-process.d.ts:1import { spawn } from "node:child_process";
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意6 处命中
  • lib/cli-media.js:133await writeFile(target, stored.data, {
  • lib/cli-media.js:149await mkdir(parent, { recursive: true });
  • lib/cli-media.js:152await mkdir(directory, { recursive: true });
  • lib/cli-media.js:162await writeFile(temporary, JSON.stringify(receipt, null, 2) + "\n", {
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 可终止进程kills-processes需留意2 处命中
  • lib/cli-process.js:78process.kill(-pid, "SIGTERM");
  • lib/cli-process.js:89pid && process.platform !== "win32" ? process.kill(-pid, "SIGKILL") : child.kill("SIGKILL");
  • 看它终止的是自己启动的进程，还是按名字匹配到的任意进程。
• 读取文件reads-files一般5 处命中
  • lib/cli-media.js:128if (source) await pipeline(createReadStream(source), createWriteStream(target, { flags: "wx" }), { signal: exec.signal }…
  • lib/cli-media.js:172return JSON.parse(await readFile(path, "utf8"));
  • lib/cli-media.js:205data: await readFile(path),
  • lib/cli-media.js:228if (!reuse) await pipeline(createReadStream(path), createWriteStream(target, { flags: "wx" }), { signal });
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般1 处命中
  • lib/cli-process.js:23env: executable.env ?? process.env,
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 27 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）

可信度

• -2peer 型依赖，本身不产生插件层（正常形态）minor
• -10声明与实物不符：client-present-undeclaredmajor：['lib/client-utils.d.ts', 'lib/client-utils.js', 'lib/client-utils.js.map']
• -2README 里没有可复制的示例minor