insar-genie-dsh
v0.1.3
市场与管理
可执行外部程序写入文件含混淆或编码代码
SBAS-InSAR 全链路 DSH 插件:insar_run / insar_status / insar_templates 宿主工具 + 参数防呆校验 + 实验登记 + 客户端界面(进度面板 / 参数确认 / 设置)
作者原文(英文)
SBAS-InSAR full-chain DSH plugin: insar_run / insar_status / insar_templates host tools + parameter anti-fool validation + experiment registry + client UI (progress panel / param confirm / settings)
中文简介由 DeepSeek 模型翻译,仅供参考。
检测报告
关注度高。命中了不少能力模式,其中可能有需要留意的。逐条看下面的清单。
1高关注4需留意4一般15未命中
高关注需留意一般
能力清单
- 可执行外部程序
spawns-processes高关注2 处命中lib/host/runner.js:1import { spawn } from "node:child_process";lib/host/tools.js:2import { spawn } from "node:child_process";- 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
- 写入文件
writes-files需留意4 处命中lib/host/configenv.js:33mkdirSync(resultRoot, { recursive: true });lib/host/configenv.js:34writeFileSync(envPath, buildConfigEnv(input), "utf8");lib/host/registry.js:16mkdirSync(dir, { recursive: true });lib/host/registry.js:17writeFileSync(file, JSON.stringify(items, null, 2), "utf8");- 看写入位置。写自己的配置目录是正常的,写系统目录不是。
- 含混淆或编码代码
obfuscated-code需留意2 处命中lib/client/ProgressPanel.js:46return (_jsx(PanelCard, { title: title, children: _jsx("span", { style: { color: "#888" }, children: "\u7B49\u5F85\u8FDB…lib/client/ProgressPanel.js:65}, children: label }, label))) }), _jsx("div", { style: { marginBottom: 4 }, children: _jsx("strong", { children: displa…- 混淆本身不是恶意,但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
- 发起网络请求
network需留意1 处命中assets/scripts/gacos_fetch.py:62_, md = M.fetch(num, "(RFC822)")- 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
- 启动伪终端
spawns-pty需留意1 处命中lib/host/tools.js:397const child = spawn("cmd", ["/c", batPath], { cwd, stdio: ["ignore", "pipe", "pipe"] });- 伪终端等于给了一个完整 shell。确认这是插件的核心功能。
- 接触凭据或密钥
credentials一般33 处命中client/client.js:357earthdataPassword: "",client/client.js:368earthdataPassword: "ASF 密码",client/client.js:433const isSecret = (key) => key === "earthdataPassword" || key === "gacosImapAuthCode";client/client.js:471type: isSecret(key) && !revealed[key] ? "password" : "text",- 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
- 读取文件
reads-files一般26 处命中lib/index.js:27content = readFileSync(skillPath, "utf8");lib/host/paths.js:44return existsSync(join(pluginRoot(), "assets", "scripts", "multi_download.py"));lib/host/paths.js:67entries = readdirSync(dataRoot);lib/host/paths.js:85return statSync(p).isDirectory();- 读文件是绝大多数插件的正常工作方式,本身不构成顾虑。
- 读取环境变量
reads-env一般11 处命中lib/index.js:15export const REGISTRY_DIR = () => process.env.DSH_HOMElib/index.js:16? join(process.env.DSH_HOME, "insar-genie")lib/host/paths.js:30if (process.env.INSAR_GENIE_SCRIPTS)lib/host/paths.js:31return process.env.INSAR_GENIE_SCRIPTS;- 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
- 动态加载模块
dynamic-import一般3 处命中assets/scripts/analyze.py:13from analysis import (assets/scripts/download_session.py:13from download import (lib/host/settings.d.ts:5export declare const SETTINGS_NS: import("@deepseek-ai/dsh-settings").SettingsNamespace;- 动态导入本身无害,但会让依赖关系难以静态审阅。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 可执行外部程序 | spawns-processes | 高关注 | 2 |
| 写入文件 | writes-files | 需留意 | 4 |
| 含混淆或编码代码 | obfuscated-code | 需留意 | 2 |
| 发起网络请求 | network | 需留意 | 1 |
| 启动伪终端 | spawns-pty | 需留意 | 1 |
| 接触凭据或密钥 | credentials | 一般 | 33 |
| 读取文件 | reads-files | 一般 | 26 |
| 读取环境变量 | reads-env | 一般 | 11 |
| 动态加载模块 | dynamic-import | 一般 | 3 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 68 个文件,扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
依赖安全公告
已查询这个插件声明的全部依赖,没有匹配到已公开的安全公告。(含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题,不是插件的。)