dsh-thinking-effort

检测报告

能力清单

• 写入文件writes-files需留意1 处命中
  • lib/index.js:14writeFileSync(MARKER, JSON.stringify({
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 接触凭据或密钥credentials一般29 处命中
  • lib/client.js:205backupWiringSkipped: "Skipped {count} endpoint/credential setting(s); a snapshot only carries capability configuration",
  • lib/client.js:206backupWiringInclude: "Also import endpoints and credentials (advanced)",
  • lib/client.js:242backupWiringWarning: "This import rewrites endpoint and credential settings",
  • lib/client.js:4386* Provider fields that decide WHERE a request goes and WHICH credential it
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 读取环境变量reads-env一般2 处命中
  • lib/index.js:11const MARKER = join(process.env.DSH_HOME || process.cwd(), "thinking-effort-loaded.json");
  • lib/index.js:2419const configured = process.env.DSH_HOME;
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 动态加载模块dynamic-import一般2 处命中
  • lib/index.js:1498const module = await import(`${pathToFileURL(path).href}?mtime=${mtimeMs}`);
  • …onents/LegacyMigrationModal.d.ts:22export declare function LegacyMigrationModal({ settings, t, palette }: Props): import("react").JSX.Element | null;
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 读取文件reads-files一般1 处命中
  • lib/index.js:2422read: (path) => readFile(path, "utf8")
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 80 个文件，扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告