dsh-remote-workspace

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注3 处命中
  • lib/proxy-command.js:1import { spawn } from 'node:child_process';
  • lib/tar-sync-service.js:1import { spawn } from 'node:child_process';
  • lib/updater-service.js:1import { spawn } from 'node:child_process'
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 发起网络请求network需留意37 处命中
  • lib/client.js:597const res = await fetch('/dsh-remote-workspace/env/view', {
  • lib/client.js:627const res = await fetch('/dsh-remote-workspace/env/save', {
  • lib/client.js:701const res = await fetch(`/dsh-remote-workspace/docker/list?profileId=${activeProfile.id}`)
  • lib/client.js:718await fetch('/dsh-remote-workspace/docker/action', {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意25 处命中
  • lib/env-service.js:122await this.remoteFsService.writeFile(profile, filePath, finalContent);
  • lib/routes/env.js:56await remoteFs.writeFile(profile, targetPath, content);
  • lib/routes/files.js:92await remoteFs.writeFile(profile, targetPath, Buffer.from(content, 'utf8'));
  • lib/mirror-sync-service.js:49fs.mkdirSync(localDir, { recursive: true });
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 启动伪终端spawns-pty需留意8 处命中
  • lib/diagnose-service.js:49const res = await this.sshService.exec(profile, cmd);
  • lib/docker-service.js:17const res = await this.sshService.exec(profile, cmd);
  • lib/docker-service.js:60const res = await this.sshService.exec(profile, cmd);
  • lib/docker-service.js:75const res = await this.sshService.exec(profile, cmd);
  • 伪终端等于给了一个完整 shell。确认这是插件的核心功能。
• R011 客户端可疑脚本client-side-risk需留意2 处命中
  • client.js: postMessage 无 origin 校验; client.js: innerHTML + postMessage
  • 浏览器侧代码能改你看到的界面。确认改动范围符合插件用途。
• 接触凭据或密钥credentials一般155 处命中
  • lib/client.js:229badgePassword: '🔒 Password Auth',
  • lib/client.js:252fAuthPass: 'Password',
  • lib/client.js:297fPassword: 'Account Password',
  • lib/client.js:426badgePassword: '🔒 密码认证',
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 读取文件reads-files一般44 处命中
  • lib/env-service.js:63const content = await this.remoteFsService.readFile(profile, filePath);
  • lib/env-service.js:85currentContent = await this.remoteFsService.readFile(profile, filePath);
  • lib/routes/files.js:69const buf = await remoteFs.readFile(profile, targetPath);
  • lib/routes/files.js:111const stream = await remoteFs.createReadStream(profile, filePath);
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般8 处命中
  • lib/agent-endpoint.js:8export function resolveAgentEndpoint(profile, env = process.env, platform = process.platform) {
  • lib/routes/helpers.js:120|| process.env.DSH_AUTH_TOKEN
  • lib/routes/helpers.js:121|| process.env.DSH_TOKEN
  • lib/proxy-command.js:68const shell = windows ? (process.env.ComSpec || 'cmd.exe') : (process.env.SHELL || '/bin/sh');
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 动态加载模块dynamic-import一般2 处命中
  • lib/remote-fs-service.js:10* @param {import('./ssh-service.js').SshService} sshService
  • lib/tar-sync-service.js:12* @param {import('./ssh-service.js').SshService} sshService
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 43 个文件，扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）