D

dsh-gitea

github.com/GooDAnDReaDY/dsh-gitea

v0.7.29 会话与记忆 可执行外部程序发起网络请求含混淆或编码代码

面向 DeepSeek Harness 的企业级 Gitea 与 Forgejo 代码平台深度集成插件

作者原文(英文)

Enterprise Gitea & Forgejo integration for DeepSeek Harness: 20+ issue/PR/worktree tools and a real-time Git status chip in chat.

中文简介由 DeepSeek 模型翻译,仅供参考。

dshdsh-plugingiteaforgejogitworktreesdeepseek-harness
分类
session
发布
2026-10-11
版本
v0.7.29

检测报告

关注度高。命中了不少能力模式,其中可能有需要留意的。逐条看下面的清单。
1高关注4需留意4一般15未命中
高关注需留意一般

能力清单

  • 可执行外部程序spawns-processes高关注5 处命中
    • lib/git-local.js:1import { execFile as execFileCb } from 'node:child_process'
    • lib/index.js:4import { execFile } from 'node:child_process'
    • lib/plugin-updater.js:1import { spawn } from 'node:child_process'
    • lib/release-assistant.js:1import { execFile as execFileCb } from 'node:child_process'
    • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
  • 发起网络请求network需留意4 处命中
    • lib/client.js:143return fetch(url, options)
    • lib/client.js:158return fetch(url, { ...options, signal: controller.signal }).finally(() => {
    • lib/index.js:543await fetch(cfg.bgSchedulerWebhook, {
    • lib/plugin-updater.js:144const response = await fetch(`${registry.replace(/\/$/, '')}/${encodeURIComponent(packageName)}/latest`, {
    • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
  • 含混淆或编码代码obfuscated-code需留意3 处命中
    • lib/issue-lint.js:18'Problem/Goal': [/problem/i, /goal/i, /observed/i, /\u043f\u0440\u043e\u0431\u043b\u0435\u043c/i, /\u0446\u0435\u043b\u0…
    • lib/issue-lint.js:21'Priority': [/priority/i, /urgency/i, /\u043f\u0440\u0438\u043e\u0440\u0438\u0442\u0435\u0442/i, /\u0441\u0440\u043e\u04…
    • lib/issue-lint.js:24'Dependencies': [/dependenc/i, /related/i, /\u0437\u0430\u0432\u0438\u0441\u0438\u043c\u043e\u0441\u0442/i, /\u0441\u043…
    • 混淆本身不是恶意,但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
  • 写入文件writes-files需留意2 处命中
    • lib/session-git.js:63await fs.promises.mkdir(path.dirname(file), { recursive: true })
    • lib/session-git.js:64await fs.promises.writeFile(file, JSON.stringify(Object.fromEntries(dirs)), 'utf8')
    • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的,写系统目录不是。
  • R011 客户端可疑脚本client-side-risk需留意1 处命中
    • client.js: postMessage 无 origin 校验
    • 浏览器侧代码能改你看到的界面。确认改动范围符合插件用途。
  • 接触凭据或密钥credentials一般149 处命中
    • lib/ai-review.js:3const SECRET_PATTERNS = [
    • lib/ai-review.js:4{ name: 'Bearer / API Token', re: /(?:bearer\s+|api[_-]?key\s*[:=]\s*|secret\s*[:=]\s*|token\s*[:=]\s*)['\"]?[a-zA-Z0-9_…
    • lib/ai-review.js:7{ name: 'Plaintext Password', re: /password\s*[:=]\s*['"][^'"]{8,}['"]/i, severity: 'warning' },
    • lib/ai-review.js:40// 3. Inspect diff lines for secrets and paths
    • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
  • 动态加载模块dynamic-import一般54 处命中
    • lib/graph.js:156const run = execFile || (await import('node:child_process')).execFile
    • lib/handlers.js:260const { fetchCommitGraph } = await import('./graph.js')
    • lib/handlers.js:283const { runWorktreeGc } = await import('./worktree-gc.js')
    • lib/handlers.js:291const { lintIssue } = await import('./issue-lint.js')
    • 动态导入本身无害,但会让依赖关系难以静态审阅。
  • 读取文件reads-files一般12 处命中
    • lib/index.js:469try { entries = await fs.readdir(dir, { withFileTypes: true }) } catch { return '' }
    • lib/index.js:497return String(await fs.readFile(file, 'utf8'))
    • lib/issue-templates.js:7const TEMPLATE_DIR = fs.existsSync(ASSETS_TEMPLATE_DIR) ? ASSETS_TEMPLATE_DIR : GITEA_TEMPLATE_DIR
    • lib/issue-templates.js:17entries = fs.readdirSync(resolvedDir)
    • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式,本身不构成顾虑。
  • 读取环境变量reads-env一般10 处命中
    • lib/index.js:464const home = process.env.DSH_HOME || path.join(os.homedir(), '.dsh')
    • lib/mirror-public.js:24const envUsers = [process.env.USER, process.env.USERNAME].filter(Boolean)
    • lib/plugin-updater.js:88const profileDir = resolve(process.env.DSH_PROFILE_DIR
    • lib/plugin-updater.js:194env: { ...process.env, NO_COLOR: '1' },
    • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
逐条扫描明细
能力标识关注度命中次数
可执行外部程序spawns-processes高关注5
发起网络请求network需留意4
含混淆或编码代码obfuscated-code需留意3
写入文件writes-files需留意2
R011 客户端可疑脚本client-side-risk需留意1
接触凭据或密钥credentials一般149
动态加载模块dynamic-import一般54
读取文件reads-files一般12
读取环境变量reads-env一般10

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 71 个文件,扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

这个插件声明的依赖中,有 1 条已公开的安全公告 (最高等级:中):

等级依赖包编号摘要
中semverCVE-2022-25883semver vulnerable to Regular Expression Denial of Service
修复版本:5.7.2, 6.3.1, 7.5.2 详情 →

查询的是依赖声明范围的下界(如 ^4.2.0 查 4.2.0), 不是实际安装到的版本。真正装的时候如果解析到了修复版本,就不受影响—— 所以这是「可能受影响」,不是「这个插件有漏洞」。数据来自 OSV.dev。

← 返回全部插件