dsh-cron

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注2 处命中
  • lib/scheduler-execution.js:8import { exec } from 'node:child_process';
  • lib/updater.js:1import { spawn } from 'node:child_process';
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意20 处命中
  • lib/artifacts.js:28fs.mkdirSync(this.baseDir, { recursive: true });
  • lib/artifacts.js:81fs.writeFileSync(filePath, buf);
  • lib/artifacts.js:170fs.unlinkSync(item.path);
  • lib/artifacts.js:187fs.unlinkSync(item.path);
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意9 处命中
  • lib/client.js:1112const res = await fetch(url, {
  • lib/client.js:1491const res = await fetch('/dsh-cron/tasks?status=' + encodeURIComponent(tab) + '&query=' + encodeURIComponent(query), {
  • lib/client.js:1520const res = await fetch(url, { signal: controller ? controller.signal : undefined });
  • lib/client.js:1562fetch('/dsh-cron/tasks?status=' + encodeURIComponent(tab) + '&query=' + encodeURIComponent(query), fetchOpts)
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 硬编码外部上报地址hardcoded-endpoint需留意3 处命中
  • lib/llm-actions.js:103const url = `https://api.telegram.org/bot${botToken}/sendMessage`;
  • lib/telegram.js:144const url = `https://api.telegram.org/bot${botToken}/answerCallbackQuery`;
  • lib/telegram.js:168const url = `https://api.telegram.org/bot${botToken}/sendMessage`;
  • 确认这个地址属于插件作者，且不是临时或匿名托管。
• 可终止进程kills-processes需留意1 处命中
  • lib/runner-external.js:30bestEffort('kill-posix-pid', () => process.kill(-child.pid, sig));
  • 看它终止的是自己启动的进程，还是按名字匹配到的任意进程。
• 接触凭据或密钥credentials一般249 处命中
  • lib/api-webhook.js:4import { answerTelegramCallbackQuery, sendTelegramMessage, getDshDefaultTelegramCredentials } from './telegram.js';
  • lib/api-webhook.js:20const defaults = getDshDefaultTelegramCredentials();
  • lib/api-webhook.js:24// Secret token verification (Issue #208) - fail-closed: secret MUST be configured
  • lib/api-webhook.js:25const webhookSecret = settings.telegramWebhookSecret || settings.webhookSecret || settings.secretToken || process.env.TE…
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 读取文件reads-files一般36 处命中
  • lib/artifacts.js:27if (!fs.existsSync(this.baseDir)) {
  • lib/artifacts.js:104if (!fs.existsSync(filePath)) {
  • lib/artifacts.js:107return fs.readFileSync(filePath);
  • lib/artifacts.js:145if (!fs.existsSync(this.baseDir)) return { removedCount: 0, freedBytes: 0 };
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般20 处命中
  • lib/api-webhook.js:25const webhookSecret = settings.telegramWebhookSecret || settings.webhookSecret || settings.secretToken || process.env.TE…
  • lib/http-utils.js:100const expectedToken = options.apiToken || process.env.DSH_AUTH_TOKEN || process.env.DSH_TOKEN;
  • lib/llm-actions.js:131let token = process.env.GITEA_TOKEN;
  • lib/llm-actions.js:132const credPath = process.env.GITEA_CREDENTIALS_PATH || '';
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 动态加载模块dynamic-import一般13 处命中
  • lib/chat-start.js:23const llmModule = await import('@deepseek-ai/dsh-llm');
  • lib/chat-start.js:33const sessionModule = await import('@deepseek-ai/dsh-session');
  • lib/chat-start.js:94const { buildAgentCronPrompt } = await import('./prompt.js');
  • lib/llm-ask.js:64const mod = await bestEffort('import-dsh-llm', () => import('@deepseek-ai/dsh-llm'));
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 文中出现远程脚本地址remote-url-reference一般8 处命中
  • lib/channels.js:111const base = String(settings.ntfyUrl || 'https://ntfy.sh').replace(/\/+$/, '');
  • lib/settings.js:36ntfyUrl: z.string().default('https://ntfy.sh').description('ntfy server base URL').volatile(),
  • README.md:501ntfyUrl: "https://ntfy.sh" # ntfy server; ntfyTopic / ntfyTokenRef
  • README.md:542| `ntfyUrl` / `ntfyTopic` / `ntfyTokenRef` | `string` | `"https://ntfy.sh"` / `""` / `""` | ntfy server, topic and an op…
  • 只是文本里出现了远程脚本地址，没有看到加载它的调用。多半是文档或注释；若确实可疑，搜一下这个地址在包里的其他出现位置。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 55 个文件，扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）