dsh-task-engine

检测报告

能力清单

• 以 shell 执行命令shell-exec高关注19 处命中
  • lib/dev-task.js:300const git = (args) => execFileSync('git', args, { cwd, encoding: 'utf8' }).trim();
  • lib/hook.js:113return execSync('git symbolic-ref --quiet --short HEAD', { encoding: 'utf8' }).trim();
  • lib/hook.js:128const raw = execSync('git -c core.quotePath=false diff --cached --name-status -z --diff-filter=ACMRDT', { encoding: 'utf…
  • lib/hook.js:164const staged = execFileSync('git', ['ls-files', '--stage', '-z', '--', file], { cwd: repoRoot, encoding: 'utf8' })
  • 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
• 可执行外部程序spawns-processes高关注10 处命中
  • lib/codegraph-init.js:2import { execFile } from 'node:child_process';
  • lib/dev-task.js:13import { execFileSync } from 'node:child_process';
  • lib/hook.js:12import { execFileSync, execSync } from 'node:child_process';
  • lib/sonarlint-install.js:2import { execFile } from 'node:child_process';
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 含混淆或编码代码obfuscated-code需留意187 处命中
  • lib/client.js:5523command: "\u9002\u5408\u80FD\u7528\u547D\u4EE4\u9A8C\u6536\u7684\u6280\u80FD\u3002DSH \u5B9E\u9645\u6267\u884C\u68C0\u67…
  • lib/client.js:5524artifact: "\u9002\u5408\u9700\u6C42\u5206\u6790\u3001\u67B6\u6784\u8BBE\u8BA1\u3001\u4EFB\u52A1\u7F16\u6392\u3002DSH \u6…
  • lib/client.js:5525review: "\u9002\u5408\u4EE3\u7801\u5BA1\u6838\u3002\u9700\u8981\u5728\u4EFB\u52A1\u4E2D\u8BB0\u5F55\u201C\u901A\u8FC7\u2…
  • lib/client.js:5526manual: "\u9002\u5408\u65E0\u6CD5\u81EA\u52A8\u5224\u65AD\u7684\u4E8B\u9879\u3002\u6267\u884C\u8005\u63D0\u4EA4\u8BF4\u6…
  • 混淆本身不是恶意，但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
• 写入文件writes-files需留意149 处命中
  • lib/controller.js:764rmSync(file, { force: true });
  • lib/controller.js:1586mkdirSync(dirname(target), { recursive: true });
  • lib/controller.js:1591writeFileSync(target, content, { encoding: 'utf8', flag: 'wx' });
  • lib/controller.js:1601mkdirSync(dirname(file), { recursive: true });
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意3 处命中
  • lib/sonarlint-install.js:61response = await fetch(url, { signal: signal ? AbortSignal.any([signal, AbortSignal.timeout(1_800_000)]) : AbortSignal.t…
  • lib/sonarlint-local.js:162const profilesResponse = await fetch(profilesUrl, { headers: { Authorization: `Bearer ${token}` }, signal: AbortSignal.t…
  • lib/sonarlint-local.js:171const branchResponse = await fetch(branchUrl, { headers: { Authorization: `Bearer ${token}` }, signal: AbortSignal.timeo…
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 运行时改写自身配置modifies-own-manifest需留意3 处命中
  • .hook-test.mjs:84writeFileSync(join(root, '.git', 'hooks', 'package.json'), '{\n "type": "commonjs"\n}\n')
  • .hook-test.mjs:190writeFileSync(join(root, '.git', 'hooks', 'package.json'), '{ "type": "commonjs" }\n')
  • scripts/verify-package.mjs:88writeFileSync(join(installDir, 'package.json'), JSON.stringify({ name: 'probe', private: true, type: 'module' }))
  • 运行时改写自身配置会让下次启动的行为和你看过的源码不一致。
• R013 清单可疑manifest-obfuscation需留意1 处命中
  • 安装脚本: prepare
  • 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
• 读取文件reads-files一般136 处命中
  • lib/codegraph-init.js:24if (!existsSync(join(root, '.codegraph')))
  • lib/codegraph-init.js:45else if (existsSync(join(root, '.codegraph')))
  • lib/controller.js:170return existsSync(join(BUNDLED_SKILLS_DIR, name, 'SKILL.md'));
  • lib/controller.js:174return existsSync(join(BUNDLED_RULES_DIR, `${name}.md`));
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般68 处命中
  • lib/controller.js:154return process.env.DSH_HOME ?? join(homedir(), '.dsh');
  • lib/controller.js:544const token = await resolveSonarToken(this.credentialProvider(), path, sonar.host_url, sonar.project_key, process.env[so…
  • lib/controller.js:563const token = await resolveSonarToken(this.credentialProvider(), path, sonar.host_url, sonar.project_key, process.env[so…
  • lib/dev-task.js:476return process.env.DSH_HOME ?? join(homedir(), '.dsh');
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 接触凭据或密钥credentials一般24 处命中
  • lib/dev-task.js:579const project_key = sonar.project_key ?? process.env.SONAR_PROJECT_KEY;
  • lib/dev-task.js:586if (parsed.username || parsed.password || parsed.search || parsed.hash) {
  • lib/project.js:49sensitive_paths: ['.git', '.env', '.credentials.yaml', 'credentials', 'secrets'],
  • lib/sonar-credential.js:19&& process.env.DSH_SONAR_TRUSTED_PROJECT_KEY === projectKey)
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 动态加载模块dynamic-import一般22 处命中
  • .hook-test.mjs:55const { hashBytes, hashText } = await import('./lib/snapshot.js')
  • .hook-test.mjs:128const { resolveFlow, adoptRecommendation } = await import('./lib/workflows.js')
  • .hook-test.mjs:290const { adaptiveWorkflow } = await import('./lib/adaptive.js')
  • .hook-test.mjs:376const { adaptiveWorkflow } = await import('./lib/adaptive.js')
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 100 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）