kabutack

检测报告

能力清单

• 写入文件writes-files需留意12 处命中
  • scripts/postinstall.cjs:122fs.rmSync(oldLink, { recursive: true, force: true })
  • scripts/postinstall.cjs:135fs.writeFileSync(profilePkgFile, JSON.stringify(pkg, null, 2) + '\n')
  • lib/audit.js:11mkdirSync(dir, { recursive: true });
  • lib/audit.js:18appendFileSync(file, line + '\n', 'utf8');
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意2 处命中
  • lib/client.js:19return fetch(API + path, {
  • lib/client/index.js:12return fetch(API + path, {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• R013 清单可疑manifest-obfuscation需留意1 处命中
  • 安装脚本: postinstall
  • 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
• 读取文件reads-files一般15 处命中
  • scripts/postinstall.cjs:25let text = fs.readFileSync(file, 'utf8')
  • scripts/postinstall.cjs:36if (fs.existsSync(pkgFile)) {
  • scripts/postinstall.cjs:56if (!fs.existsSync(profilesDir)) return null
  • scripts/postinstall.cjs:58const entries = fs.readdirSync(profilesDir, { withFileTypes: true })
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般7 处命中
  • scripts/postinstall.cjs:54const dshHome = process.env.DSH_HOME || path.join(os.homedir(), '.dsh')
  • scripts/postinstall.cjs:90process.env.INIT_CWD,
  • lib/audit.js:5const dshHome = process.env.DSH_HOME || join(homedir(), '.dsh');
  • lib/roles.js:17const dshHome = process.env.DSH_HOME || join(homedir(), '.dsh');
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 文中出现远程脚本地址remote-url-reference一般2 处命中
  • README.md:101powershell -ExecutionPolicy Bypass -Command "irm https://raw.githubusercontent.com/SunQingyuan0/Kabutack/main/bootstrap.…
  • README.md:103bash -c "$(curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/SunQingyuan0/Kabutack/main/bootstrap.sh)"
  • 只是文本里出现了远程脚本地址，没有看到加载它的调用。多半是文档或注释；若确实可疑，搜一下这个地址在包里的其他出现位置。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 29 个文件，扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）