dsh-plugin-ui-debug
@feather_wch/dsh-plugin-ui-debug
v0.0.2
界面与主题
可执行外部程序发起网络请求写入文件
DSH 插件 UI 调试器：给开发/测试 DSH 插件的 AI 提供真实浏览器驱动（Playwright）+ UI 查看/测试/验证/问题解决闭环工具(ui_shot/ui_drive)（dsh-plugin-ui-debug）
该插件尚未翻译，显示作者原文。
检测报告
关注度高。命中了不少能力模式，其中可能有需要留意的。逐条看下面的清单。
1高关注2需留意2一般19未命中
高关注需留意一般
能力清单
- 可执行外部程序
spawns-processes高关注1 处命中lib/cdp.js:11import { spawn } from 'node:child_process';- 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
- 发起网络请求
network需留意4 处命中lib/cdp.js:81const res = await fetch(`http://127.0.0.1:${port}/json/list`);lib/cdp.js:143const res = await fetch(`http://127.0.0.1:${this.port}/json/version`);lib/cdp.js:153const res = await fetch(`http://127.0.0.1:${this.port}/json/new?${encodeURIComponent(url)}`, { method: 'PUT' });lib/cdp.js:363await fetch(`http://127.0.0.1:${this.port}/json/close/${this.tabId}`).catch(() => undefined);- 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
- 写入文件
writes-files需留意3 处命中lib/cdp.js:261mkdirSync(outPath.substring(0, Math.max(outPath.lastIndexOf('/'), outPath.lastIndexOf('\\'))), { recursive: true });lib/cdp.js:262writeFileSync(outPath, buf);lib/index.js:44mkdirSync(dir, { recursive: true });- 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
- 读取环境变量
reads-env一般6 处命中lib/cdp.js:26if (process.env.CHROME_PATH)lib/cdp.js:27candidates.push(process.env.CHROME_PATH);lib/cdp.js:28const pf = process.env.PROGRAMFILES ?? '';lib/cdp.js:29const pf86 = process.env['PROGRAMFILES(X86)'] ?? '';- 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
- 读取文件
reads-files一般2 处命中lib/cdp.js:40if (c && existsSync(c))lib/index.js:28return readFileSync(fileURLToPath(url), 'utf8');- 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 可执行外部程序 | spawns-processes | 高关注 | 1 |
| 发起网络请求 | network | 需留意 | 4 |
| 写入文件 | writes-files | 需留意 | 3 |
| 读取环境变量 | reads-env | 一般 | 6 |
| 读取文件 | reads-files | 一般 | 2 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 8 个文件，扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
依赖安全公告
已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）