bridge

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注5 处命中
  • dist/cli/index.js:4import { spawnSync as spawnSync5 } from "node:child_process";
  • dist/cli/index.js:85import { spawnSync } from "node:child_process";
  • dist/cli/index.js:191import { spawnSync as spawnSync2 } from "node:child_process";
  • dist/cli/index.js:320import { spawn, spawnSync as spawnSync3 } from "node:child_process";
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 以 shell 执行命令shell-exec高关注1 处命中
  • dist/cli/index.js:125return { cmd, args: [], shell: true };
  • 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
• 含混淆或编码代码obfuscated-code需留意25 处命中
  • dist/cli/index.js:509return `\u7AEF\u53E3 ${info.port ?? "?"} \u5DF2\u88AB\u5360\u7528\uFF08\u53EF\u80FD\u662F\u53E6\u4E00\u4E2A dsh \u5B9E\u…
  • dist/cli/index.js:581log("dshc \u5F85\u673A\u89E3\u9664\uFF0C\u6062\u590D\u81EA\u52A8\u91CD\u542F");
  • dist/cli/index.js:582process.stdout.write("[dshc] \u5F85\u673A\u89E3\u9664\uFF0C\u6062\u590D\u81EA\u52A8\u91CD\u542F\n");
  • dist/cli/index.js:597log(`\u7AEF\u53E3 ${port} \u88AB pid [${killed.join(", ")}] \u5360\u7528\uFF0C\u5DF2\u5F3A\u5236\u7ED3\u675F\uFF08\u542F…
  • 混淆本身不是恶意，但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
• 写入文件writes-files需留意7 处命中
  • dist/cli/index.js:79mkdirSync(dirname(path), { recursive: true });
  • dist/cli/index.js:80writeFileSync(path, `${JSON.stringify(state, void 0, 2)}
  • dist/cli/index.js:292rmSync(join3(dir, "pnpm-lock.yaml"), { force: true });
  • dist/cli/index.js:293rmSync(join3(dir, "node_modules", BRIDGE_DEP_NAME), { recursive: true, force: true });
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 可终止进程kills-processes需留意3 处命中
  • dist/cli/index.js:393process.kill(pid, 0);
  • dist/cli/index.js:422process.kill(holderPid2, 0);
  • dist/cli/index.js:480process.kill(pid, "SIGKILL");
  • 看它终止的是自己启动的进程，还是按名字匹配到的任意进程。
• 动态加载模块dynamic-import一般41 处命中
  • dist/plugin/index.d.ts:15export declare const Config: import("@deepseek-ai/schemastery").default<Schemastery.ObjectS<{
  • dist/plugin/index.d.ts:16listen: import("@deepseek-ai/schemastery").default<Schemastery.ObjectS<{
  • dist/plugin/index.d.ts:17enabled: import("@deepseek-ai/schemastery").default<boolean, boolean>;
  • dist/plugin/index.d.ts:18host: import("@deepseek-ai/schemastery").default<string, string>;
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 接触凭据或密钥credentials一般26 处命中
  • dist/plugin/index.js:232const secrets = raw.secrets;
  • dist/plugin/index.js:233const hasSecrets = Array.isArray(secrets) && secrets.length > 0;
  • dist/plugin/index.js:235if (!hasSecrets) {
  • dist/plugin/index.js:248editable: !hasSecrets,
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 读取文件reads-files一般9 处命中
  • dist/cli/index.js:64if (existsSync(path)) {
  • dist/cli/index.js:66const parsed = JSON.parse(readFileSync(path, "utf8"));
  • dist/cli/index.js:138entries = readdirSync(nm, { withFileTypes: true });
  • dist/cli/index.js:147subs = readdirSync(join2(nm, e.name), { withFileTypes: true });
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般6 处命中
  • dist/cli/index.js:94const fromEnv = process.env["DSH_BIN"];
  • dist/cli/index.js:198const fromEnv = process.env["DSH_HOME"];
  • dist/cli/index.js:360const dir = `${process.env["DSHC_HOME"] ?? process.env["HOME"] ?? homedir3()}/.deepseek-harness-pocket`;
  • dist/cli/index.js:779gateway: process.env["DSHC_GATEWAY"] ?? "",
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 16 个文件，扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告