dsh-native-command
github.com/deepseek-ai/deepseek-harness
v0.0.1-rc.1
工具与效率
可执行外部程序
一个**零依赖、不走 shell 的 `execFile` 运行器**，由宿主原生 OS 集成共享：一次 `runNativeCommand(command, args, signal)` 调用直接启动可执行文件（绝不经过 shell 字符串），捕获 utf8 的 stdout/stderr，把调用方的中止信号传导为子进程终止，并在 Windows 上隐藏一闪而过的控制台窗口。失败时会以退出 `code` 拒绝，并附带捕获到的两个流，这
作者原文（英文）
Zero-dependency no-shell execFile runner for host-native OS integrations: utf8 stdio capture, abort propagation, Windows hide
中文简介由 DeepSeek 模型翻译，仅供参考。
检测报告
高关注。源码里出现了高关注度的能力调用。这不代表它有恶意——能执行程序、读凭据的插件做正当事情时也会命中——但装之前值得看一眼源码。
1高关注23未命中
高关注需留意一般
能力清单
- 可执行外部程序
spawns-processes高关注1 处命中lib/index.js:1import { execFile } from "node:child_process";- 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 可执行外部程序 | spawns-processes | 高关注 | 1 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 8 个文件，扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
依赖安全公告
已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）