dsh-host-directory-picker-auto
github.com/deepseek-ai/deepseek-harness
v0.0.1-rc.1
其他
directory-picker seam 的**自适应选择器**：一个仅含 node 半边的插件，在启动时解析主机所处的情形，并把匹配的双面后端——`-native` 或 `-browse`——作为真正的 Loader 条目挂载到内存中的根树里（绝不持久化到配置文件；根树的 `write()` 是空操作）。由于后端是以普通条目的形式到来的，它的浏览器半边会被客户端模块表发现，方式与配置行的半边完全一样，因此 seam 的「一行同时替换
作者原文（英文）
Adaptive chooser of the directory-picker seam: resolves the host situation at boot and mounts the native or browse backend for the DeepSeek Harness web GUI host
中文简介由 DeepSeek 模型翻译，仅供参考。
检测报告
能力很少。几乎没有命中能力模式，源码里很少出现敏感调用。
1一般23未命中
高关注需留意一般
能力清单
- 读取环境变量
reads-env一般2 处命中lib/index.js:108env: process.env,lib/index.js:109linuxChooser: hasLinuxChooserBinary(process.env.PATH, canExecute)- 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 读取环境变量 | reads-env | 一般 | 2 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 10 个文件，扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
依赖安全公告
已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）