dsh-fnos

检测报告

能力清单

• 写入文件writes-files需留意4 处命中
  • lib/index.js:663await unlink(target).catch(() => void 0);
  • lib/index.js:1186await mkdir(dirname(file), { recursive: true });
  • lib/index.js:1189await writeFile(temporary, `${JSON.stringify(document, null, 2)}\n`, { mode: 384 });
  • lib/index.js:1190await rename(temporary, file);
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意1 处命中
  • lib/index.js:625* `connection.fetch.register('/api/session.export')` 把 route 挂在 DSH 自己的
  • lib/index.js:644return fetch(url, {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 读取环境变量reads-env一般6 处命中
  • lib/index.js:30const token = (options.token ?? process.env.TRIM_API_TOKEN)?.trim();
  • lib/index.js:32const appName = options.appName?.trim() || process.env.TRIM_APPNAME?.trim() || "fn-deepseek-harness";
  • lib/index.js:358function accessiblePathsFromEnvironment(env = process.env) {
  • lib/index.js:362function dataSharePathsFromEnvironment(env = process.env) {
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 读取文件reads-files一般3 处命中
  • lib/index.js:733children = await readdir(pathValue, { withFileTypes: true });
  • lib/index.js:1161paths: normalizeGatewayProxyPaths(JSON.parse(await readFile(file, "utf8"))) ?? []
  • lib/index.js:1343bytes = await readFile(join(directory, name));
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 接触凭据或密钥credentials一般1 处命中
  • lib/index.js:30const token = (options.token ?? process.env.TRIM_API_TOKEN)?.trim();
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 6 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）

可信度

• 0没有可扣分的项