dsh-plugin
github.com/busabase/busabase-dsh-plugin
v0.1.18
其他
可执行外部程序以 shell 执行命令写入文件
`@busabase/dsh-plugin` 把 DeepSeek Harness 接入 Busabase,让 Agent 能读取可信知识、处理结构化数据,并把每一次写入提案交给人审阅。
作者原文(英文)
Busabase MCP, cards, and live inspector for DeepSeek Harness
中文简介由 DeepSeek 模型翻译,仅供参考。
检测报告
关注度高。命中了不少能力模式,其中可能有需要留意的。逐条看下面的清单。
2高关注4需留意4一般14未命中
高关注需留意一般
能力清单
- 可执行外部程序
spawns-processes高关注3 处命中lib/index.js:1388import { execFile, spawn } from "node:child_process";…p-creator/scripts/airapp-kit.mjs:3import { execFile } from "node:child_process";lib/types/server-supervisor.d.ts:1import { spawn } from "node:child_process";- 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
- 以 shell 执行命令
shell-exec高关注3 处命中lib/index.js:1487shell: trueDEVELOPMENT.md:281`--data`/`DSH_HOME`, strict timeouts, disallows `shell: true`, redacts all secrets in logs as `[REDACTED]`, andDEVELOPMENT.zh.md:277临时 `--data`/`DSH_HOME`、严格超时、禁止 `shell: true`、日志中密钥全部替换为 `[REDACTED]`,并在- 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
- 写入文件
writes-files需留意8 处命中…p-creator/scripts/airapp-kit.mjs:546await mkdir(output, { recursive: true });…p-creator/scripts/airapp-kit.mjs:548await rename(path.join(output, "gitignore.template"), path.join(output, ".gitignore"));…p-creator/scripts/airapp-kit.mjs:554await writeFile(path.join(output, "package.json"), packageJson, "utf8");…p-creator/scripts/airapp-kit.mjs:559await writeFile(- 看写入位置。写自己的配置目录是正常的,写系统目录不是。
- 发起网络请求
network需留意4 处命中lib/index.js:181const response = await fetch("/busabase-api/config", {lib/index.js:882response = await fetch(authorizationUrl, {lib/index.js:1346const upstream = await fetch(target, {…irapp-template/app/js/runtime.js:43pending = fetch("__airapp/runtime", { headers: { accept: "application/json" } })- 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
- 可终止进程
kills-processes需留意2 处命中lib/index.js:1551process.kill(-child.pid, "SIGTERM");lib/index.js:1558process.kill(-child.pid, "SIGKILL");- 看它终止的是自己启动的进程,还是按名字匹配到的任意进程。
- 运行时改写自身配置
modifies-own-manifest需留意1 处命中…p-creator/scripts/airapp-kit.mjs:554await writeFile(path.join(output, "package.json"), packageJson, "utf8");- 运行时改写自身配置会让下次启动的行为和你看过的源码不一致。
- 接触凭据或密钥
credentials一般192 处命中lib/index.js:133if (url.username || url.password) throw new Error("baseUrl must not contain credentials");lib/index.js:140if (url.username || url.password) throw new Error("mcpUrl must not contain credentials");lib/index.js:182credentials: "same-origin",lib/index.js:572import { credentialKey } from "@deepseek-ai/dsh-credentials";- 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
- 读取文件
reads-files一般20 处命中lib/index.js:1585return existsSync(builtDir) ? builtDir : fileURLToPath(new URL("../skills/", import.meta.url));…p-creator/scripts/airapp-kit.mjs:385const raw = await readFile(path.resolve(filePath), "utf8");…p-creator/scripts/airapp-kit.mjs:446const entries = await readdir(output);…p-creator/scripts/airapp-kit.mjs:551const packageJson = (await readFile(packageTemplate, "utf8"))- 读文件是绝大多数插件的正常工作方式,本身不构成顾虑。
- 动态加载模块
dynamic-import一般6 处命中lib/index.js:870const open = (await import("open")).default;…mplate/app/js/providers/index.js:3return (await import("./demo-provider.js")).demoProvider;…mplate/app/js/providers/index.js:5return (await import("./busabase-provider.js")).busabaseProvider;…p-creator/scripts/airapp-kit.mjs:407'Promise.all([import("busabase-sdk"), import("busabase-sdk/airapp-node")])',- 动态导入本身无害,但会让依赖关系难以静态审阅。
- 读取环境变量
reads-env一般2 处命中lib/index.js:1479env: { ...process.env, ...this.config.server.env },…assets/airapp-template/server.js:64const port = Number.parseInt(process.env.PORT || "3000", 10);- 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 可执行外部程序 | spawns-processes | 高关注 | 3 |
| 以 shell 执行命令 | shell-exec | 高关注 | 3 |
| 写入文件 | writes-files | 需留意 | 8 |
| 发起网络请求 | network | 需留意 | 4 |
| 可终止进程 | kills-processes | 需留意 | 2 |
| 运行时改写自身配置 | modifies-own-manifest | 需留意 | 1 |
| 接触凭据或密钥 | credentials | 一般 | 192 |
| 读取文件 | reads-files | 一般 | 20 |
| 动态加载模块 | dynamic-import | 一般 | 6 |
| 读取环境变量 | reads-env | 一般 | 2 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 49 个文件,扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
依赖安全公告
这个插件声明的依赖中,有 5 条已公开的安全公告 (最高等级:中):
| 等级 | 依赖包 | 编号 | 摘要 |
|---|---|---|---|
| 中 | @modelcontextprotocol/sdk | CVE-2026-25536 | @modelcontextprotocol/sdk has cross-client data leak via shared server/transport instance reuse 修复版本:1.26.0 详情 → |
| 中 | @modelcontextprotocol/sdk | CVE-2026-104850 | MCP TypeScript SDK: OAuth client could send credentials to an authorization server chosen by the MCP server 修复版本:1.31.0, 2.2.0 详情 → |
| 未分级 | @modelcontextprotocol/sdk | CVE-2026-0621 | Anthropic's MCP TypeScript SDK has a ReDoS vulnerability 修复版本:1.25.2 详情 → |
| 未分级 | @modelcontextprotocol/sdk | CVE-2025-66414 | Model Context Protocol (MCP) TypeScript SDK does not enable DNS rebinding protection by default 修复版本:1.24.0 详情 → |
| 未分级 | katex | CVE-2026-103923 | KaTeX: Existing prototype pollution can bypass trust restrictions 修复版本:0.18.2 详情 → |
查询的是依赖声明范围的下界(如 ^4.2.0 查 4.2.0),
不是实际安装到的版本。真正装的时候如果解析到了修复版本,就不受影响——
所以这是「可能受影响」,不是「这个插件有漏洞」。数据来自
OSV.dev。