dsh-desktop-pet

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • index.mjs:21import { spawn } from "node:child_process";
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意10 处命中
  • main.js:57fs.appendFileSync(LOG_FILE(), line);
  • main.js:60fs.renameSync(LOG_FILE(), LOG_FILE() + ".old");
  • main.js:263fs.mkdirSync(path.dirname(CONFIG_FILE()), { recursive: true });
  • main.js:264fs.writeFileSync(CONFIG_FILE(), JSON.stringify(config, null, 2));
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意5 处命中
  • main.js:621return net.fetch(pathToFileURL(filePath).toString()).then((res) => {
  • renderer/pet.js:161const res = await fetch(url);
  • renderer/pet.js:222const manifest = await (await fetch(`${base}manifest.json`)).json();
  • renderer/pet.js:237const pet = await (await fetch(`${base}pet.json`)).json();
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 读取文件reads-files一般20 处命中
  • main.js:59if (fs.statSync(LOG_FILE()).size > 1_000_000) {
  • main.js:133const raw = fs.readFileSync(CONFIG_FILE(), "utf8");
  • main.js:232if (fs.existsSync(p)) return p;
  • main.js:386entries = fs.readdirSync(base, { withFileTypes: true });
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般3 处命中
  • index.mjs:62path.join(process.env.LOCALAPPDATA ?? "", "Programs"),
  • index.mjs:63process.env.PROGRAMFILES ?? "C:\\Program Files",
  • index.mjs:64process.env.LOCALAPPDATA ?? "",
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 动态加载模块dynamic-import一般1 处命中
  • index.mjs:42const mod = await import("electron");
  • index.mjs:145* @param {import('@deepseek-ai/cordis').Context} ctx
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 11 个文件，扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）