dsh-mcp-adapter

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注3 处命中
  • lib/jev/client.js:18import { execFile } from 'node:child_process';
  • scripts/link-dsh-closure.mjs:26import { execFileSync } from 'node:child_process'
  • scripts/smoke-boot.mjs:26import { spawnSync } from 'node:child_process'
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 以 shell 执行命令shell-exec高关注2 处命中
  • scripts/link-dsh-closure.mjs:57const bin = execFileSync('which', ['dsh'], { encoding: 'utf8' }).trim()
  • scripts/link-dsh-closure.mjs:67const root = execFileSync('npm', ['root', '-g'], { encoding: 'utf8' }).trim()
  • 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
• 写入文件writes-files需留意26 处命中
  • lib/index.js:292await mkdir(dir, { recursive: true });
  • lib/index.js:294await writeFile(tmp, payload, 'utf8');
  • lib/index.js:295await rename(tmp, file);
  • lib/index.js:448mkdirSync(join(markerPath, '..'), { recursive: true });
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 运行时改写自身配置modifies-own-manifest需留意2 处命中
  • scripts/smoke-boot.mjs:54writeFileSync(path.join(profile, 'cordis.patch.yml'), '# scratch smoke profile: no extra patch layer\n[]\n')
  • scripts/smoke-boot.mjs:56writeFileSync(path.join(profile, 'package.json'), JSON.stringify({
  • 运行时改写自身配置会让下次启动的行为和你看过的源码不一致。
• 发起网络请求network需留意1 处命中
  • lib/jev/client.js:3* node:child_process and the global fetch (design 2026-09-25 §3; ADR
  • lib/jev/client.js:248res = await fetch(backend.endpoint, {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• R013 清单可疑manifest-obfuscation需留意1 处命中
  • 安装脚本: postinstall
  • 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
• 接触凭据或密钥credentials一般92 处命中
  • lib/jev/backends.js:18keyEnv: 'JEV_ZEN_API_KEY',
  • lib/jev/backends.js:27keyEnv: 'TYPESAFE_API_KEY',
  • lib/jev/backends.js:36keyEnv: 'OPENROUTER_API_KEY',
  • lib/jev/client.js:21import { currentSecrets, scanForSecrets } from "./gate.js";
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 读取文件reads-files一般18 处命中
  • lib/jev/gate.js:53raw = readFileSync(file, 'utf8');
  • lib/jev/gate.js:88const { mtimeMs, size } = statSync(file);
  • lib/index.js:253return normalizeServerGate(JSON.parse(readFileSync(file, 'utf8')));
  • lib/index.js:280const hadGateFile = existsSync(file);
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般7 处命中
  • lib/jev/client.js:108const envKey = process.env[backend.keyEnv] ?? '';
  • lib/jev/client.js:111const explicit = process.env.JEV_KEYCHAIN?.trim() ?? '';
  • lib/index.js:231return process.env.DSH_HOME !== undefined && process.env.DSH_HOME !== ''
  • lib/index.js:232? process.env.DSH_HOME
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 动态加载模块dynamic-import一般1 处命中
  • lib/index.js:485options.info?.(`mcp-adapter: legacy settings import (${basename(source)} → ${MCP_ADAPTER_STORAGE_DIRNAME}/${GATE_FILE_NA…
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 30 个文件，扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）