dsh-feishu
v0.16.0
会话与记忆
可执行外部程序以 shell 执行命令写入文件
工具调用、生成中的正文尾行,**5 秒伪流式**刷新
作者原文(英文)
dsh plugin: drive an existing dsh session from Feishu/Lark — round cards, interactive resume, ask-user cards, steer (outbound-only WebSocket bot)
中文简介由 DeepSeek 模型翻译,仅供参考。
dshdeepseek-harnessdsh-pluginfeishularkbotremote
检测报告
关注度高。命中了不少能力模式,其中可能有需要留意的。逐条看下面的清单。
2高关注6需留意3一般13未命中
高关注需留意一般
能力清单
- 可执行外部程序
spawns-processes高关注5 处命中lib/log-repair.js:17import { spawnSync } from 'node:child_process';lib/remote-tail.js:17import { execFile } from 'node:child_process';scripts/link-dsh-closure.mjs:26import { execFileSync } from 'node:child_process'scripts/repair-session-log.mjs:50import { spawnSync } from 'node:child_process'- 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
- 以 shell 执行命令
shell-exec高关注2 处命中scripts/link-dsh-closure.mjs:57const bin = execFileSync('which', ['dsh'], { encoding: 'utf8' }).trim()scripts/link-dsh-closure.mjs:67const root = execFileSync('npm', ['root', '-g'], { encoding: 'utf8' }).trim()- 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
- 写入文件
writes-files需留意19 处命中lib/index.js:82unlinkSync(path);lib/index.js:97unlinkSync(path);lib/log-repair.js:62await unlink(repairedPathFor(logPath)).catch(() => undefined);lib/log-repair.js:126await rename(logPath, backup);- 看写入位置。写自己的配置目录是正常的,写系统目录不是。
- 含混淆或编码代码
obfuscated-code需留意4 处命中lib/text.js:243if (!/[\u00A0-\u00FF\u20AC\u201A\u0192\u201E\u2026\u2020\u2021\u02C6\u2030\u0160\u2039\u0152\u017D\u2018-\u201D\u2013\u2…lib/btw.d.ts:26export declare const BTW_IDLE_NOTICE = "\u300C/btw\u300D\u53EA\u5728\u4E3B\u7EBF\u4EFB\u52A1\u8FD0\u884C\u4E2D\u53EF\u75…lib/pairing.d.ts:56export declare const PAIRING_PERSIST_NOTE = "\u914D\u7F6E\u5DF2\u6301\u4E45\u5316\uFF08dsh \u4E3B\u76EE\u5F55 dsh-feishu…- 混淆本身不是恶意,但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
- 运行时改写自身配置
modifies-own-manifest需留意2 处命中scripts/smoke-boot.mjs:51writeFileSync(path.join(profile, 'cordis.patch.yml'), '# scratch smoke profile: no extra patch layer\n[]\n')scripts/smoke-boot.mjs:53writeFileSync(path.join(profile, 'package.json'), JSON.stringify({- 运行时改写自身配置会让下次启动的行为和你看过的源码不一致。
- 可终止进程
kills-processes需留意1 处命中lib/index.js:45process.kill(pid, 0);- 看它终止的是自己启动的进程,还是按名字匹配到的任意进程。
- 发起网络请求
network需留意1 处命中lib/onboard.js:54* Verify one credentials pair against the open platform. Uses raw fetch (notlib/onboard.js:60const doFetch = deps.fetchImpl ?? globalThis.fetch.bind(globalThis);- 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
- R013 清单可疑
manifest-obfuscation需留意1 处命中- 安装脚本: postinstall
- 清单被刻意写乱时,加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
- 接触凭据或密钥
credentials一般248 处命中lib/config.js:4* variables. Secrets (app secret) are deliberately NOT accepted from thelib/config.js:6* credentials service or the env var; see README.lib/config.js:15appSecret: z.string().default(''),lib/config.js:17appSecretRef: z.string().default('DSH_FEISHU_APP_SECRET'),- 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
- 读取文件
reads-files一般15 处命中lib/index.js:79const pid = Number.parseInt(readFileSync(path, 'utf8').trim(), 10);lib/index.js:192content: stripFrontmatter(await readFile(SKILL_BODY_URL, 'utf8')),lib/interactive.js:228raw = JSON.parse(await readFile(path, 'utf8'));lib/resume-table.js:108projects = (await readdir(root, { withFileTypes: true }))- 读文件是绝大多数插件的正常工作方式,本身不构成顾虑。
- 读取环境变量
reads-env一般12 处命中lib/allowlist.js:18export function buildAllowlist(configured, env = process.env) {lib/config.js:41export function resolveConfig(config, env = process.env) {lib/index.js:390const envSupplied = (process.env.DSH_FEISHU_APP_ID?.trim() ?? '') !== ''lib/index.js:391&& (process.env.DSH_FEISHU_APP_SECRET?.trim() ?? '') !== '';- 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 可执行外部程序 | spawns-processes | 高关注 | 5 |
| 以 shell 执行命令 | shell-exec | 高关注 | 2 |
| 写入文件 | writes-files | 需留意 | 19 |
| 含混淆或编码代码 | obfuscated-code | 需留意 | 4 |
| 运行时改写自身配置 | modifies-own-manifest | 需留意 | 2 |
| 可终止进程 | kills-processes | 需留意 | 1 |
| 发起网络请求 | network | 需留意 | 1 |
| R013 清单可疑 | manifest-obfuscation | 需留意 | 1 |
| 接触凭据或密钥 | credentials | 一般 | 248 |
| 读取文件 | reads-files | 一般 | 15 |
| 读取环境变量 | reads-env | 一般 | 12 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 72 个文件,扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
依赖安全公告
已查询这个插件声明的全部依赖,没有匹配到已公开的安全公告。(含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题,不是插件的。)